業務過失傷害
臺灣桃園地方法院(刑事),審交易字,104年度,819號
TYDM,104,審交易,819,20151021,1

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　104年度審交易字第819號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 劉仲慧 韓股
被　　　告　吳建新
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調
偵字第1063號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，第161 條第 4 項、第302 條至第304 條之判決，得不經言詞辯論為之， 刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分 別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告吳建新係瑞昌石化股份有限公司之 大貨車司機，平日負責載送瓦斯，以駕駛公司所有自用大貨 車為業，為從事駕駛業務之人。被告吳建新於民國103 年12 月22日晚間6 時許，將其駕駛之車牌號碼000-00號自用大貨 車停放在桃園縣平鎮市（現已改制為桃園市平鎮區，下以新 制稱之）快速路2 段P201橋柱前，理應注意在夜間無燈光設 備或照明不清之道路，應顯示停車燈光或反光標識，而依當 時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人 央振志於同日晚間7 時20分許，騎乘車牌號碼000-000 號重 型機車沿平鎮市快速路2 段由大溪往觀音方向行駛於外側路 肩，未及注意而自後追撞被告吳建新停放在該處之自用大貨 車，因而人車倒地，告訴人央振志並受有右手第一及第五掌 骨骨折、左手第一掌骨骨折之傷害。因認被告涉有刑法第28 4 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。
三、本件被告因上開業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法第 287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於104 年9 月17 日陳報刑事撤回告訴狀，載明：「鈞院104 年度審交易字第 819 號被告吳建新涉嫌過失傷害案，現因雙方和解，聲請人 （即告訴人）不願追究，依刑事訴訟法第238 條第1 項規定 撤回告訴. . . 」等語，有刑事撤回告訴狀、和解書影本各 1 份在卷可稽。依首揭法律之規定，爰不經言詞辯論，逕行 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
刑事審查庭 法 官 施育傑




以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 高 平
中 華 民 國 104 年 10 月 21 日