臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度司字第26號
聲 請 人 財政部北區國稅局新竹分局
法定代理人 羅榮鎮
相 對 人 正遠興業有限公司
上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。 民事訴訟法第94條之1定有明文。而前開規定依非訟事件法 第19條之規定，於非訟事件準用之。另按非訟事件法第13條 、第14條、第15條及第17條規定之費用，關係人未預納者， 法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗 告。第20條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒 絕其聲請，亦為非訟事件法第26條所明定。
二、聲請意旨略以：相對人正遠興業有限公司業經經濟部廢止登 記，依公司法第24條規定應行清算，因相對人公司未以公司 章程規定或經股東決議另選清算人，依同法第79條前段規定 ，以相對人公司全體股東為法定清算人，惟相對人公司為羅 元鴻一人股東公司，而羅元鴻已死亡，其繼承人均已拋棄繼 承，故相對人無法依同法第79條、第80條前段規定定其清算 人。聲請人為相對人之租稅債權人，係利害關係人，爰聲請 選派相對人之清算人等語。
三、經查，聲請人已陳明相對人公司為一人股東公司，查無財產 資料，且相對人公司一人股東羅元鴻已死亡，其繼承人均已 拋棄繼承，相對人公司亦未以公司章程規定或經股東決議另 選清算人，目前無適當人選可供選任為該公司清算人等情。 顯然相對人公司已無財產負擔清算人之報酬，而本件倘有選 任專業人士擔任清算人之必要，依非訟事件法第177條準用 同法第174條之規定，法院選派之清算人應給付報酬，即有 依法命由聲請人預納之必要，揆諸上揭規定，如聲請人拒絕 預納，法院自得拒絕其聲請。為此，本院前已裁定命聲請人 於5日內具狀陳報是否願預納可能選任專業人士擔任清算人 之報酬，逾期未陳報，即駁回其聲請，該裁定已於104年9月 21日送達，惟聲請人迄未陳報，顯係拒絕預納，揆諸首揭規 定，法院自得拒絕其聲請，而應予以駁回其聲請。四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第 78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 2 日
民事第二庭 法 官 汪銘欽
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 10 月 5 日
書記官 游意婷
, 台灣公司情報網