臺灣新北地方法院民事裁定 104年度家簡字第31號
原 告 李勇旺
被 告 李陳秀月
上列當事人間請求請求給付補償金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理 由
一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人 有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法 院，家事事件法第6 條第1 項前段定有明文。次按繼承回復 、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼 承關係所生請求事件，得由下列法院管轄：㈠繼承開始時被 繼承人住所地法院；被繼承人在國內無住所者，其在國內居 所地之法院。㈡主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第 70條亦有明定。
二、本件原告起訴請求被告給付被繼承人李聰明遺產中之高速公 路徵收補償金，經查，被繼承人李聰明生前最後設籍住所為 宜蘭縣壯圍鄉○○路0000號，此有被繼承人李聰明之除戶謄 本附卷可稽，且被繼承人李聰明所留之遺產，主要部分均在 宜蘭，此為兩造所不爭執，是依原告主張之事實及首揭說明 ，本件應由臺灣宜蘭地方法院管轄。從而，原告向無管轄權 之本院起訴，顯有違誤，爰依法移送於該管轄法院，並裁定 如主文所示。
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
家事法庭 法 官 劉大衛
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
書記官 沈菀玲