臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司繼字第1704號
聲 請 人 黃玉霞
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。且依同法第1176條第6 項所定，必先順位之繼 承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼承，是茍 若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順位繼承人 聲明拋棄餘地。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定 ，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬 。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。二、本件聲明意旨略以：聲明人黃玉霞係被繼承人黃成銘之姊 ，被繼承人於民國104年6月10日死亡，聲明人自願拋棄繼承 權，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲明 人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。三、查本件被繼承人黃成銘為聲明人黃玉霞之弟，被繼承人於 104年6月10日死亡，其父黃秀艾、母黃郭嫌均已歿等事實， 固據聲明人等提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表為 證。然查被繼承人第一順序之繼承人即子女黃冬款、黃鈺芠 、黃嘉玲、黃宇隆及其孫子女鄭宇庭、廖恩浩、廖恩典雖經 本院104年度司繼字第1569號准予拋棄繼承在案，惟被繼承 人之孫子女楊豐明、江庭維、江帛維於本件聲明人提出聲明 時仍尚未聲明拋棄繼承，此有新北市新莊戶政事務所函送戶 籍資料2紙附卷可稽。是本件既有第一順序之繼承人即被繼 承人之孫子女楊豐明、江庭維、江帛為繼承人，則被繼承人 之第三順序繼承人即聲明人黃玉霞自非當然繼承，其聲明拋 棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
家事法庭 司法事務官