臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司促字第21057號
債 權 人 大愛徵信有限公司
法定代理人 花淑卿
以上債權人聲請對債務人楊馬懿發給支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
本件就利息部分之聲請駁回。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請 求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項 定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理， 為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀 內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋 明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求 加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴 訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人楊馬懿發給支付命令，請求自借款 到期之日起按法定利率計算之利息。經本院於民國104 年8 月19日通知命債權人於10日內補正釋明正確之利息起算日， 債權人已於104 年8 月21日收受該通知，有送達證書附卷可 稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應予 駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 104 年 10 月 27 日
民事第五庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網