臺灣新北地方法院刑事判決 104年度自字第33號
自 訴 人 郭民德
被 告 周懿君 （年籍不詳）
梁雅幸 （年籍不詳）
張雅琪 （年籍不詳）
黃始瑄 （年籍不詳）
上列被告因違反電信法案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下
：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、本件自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按犯罪之被害人得提起自訴，但自訴之提起應委任律師行之 ；自訴人應委任代理人到場，且代理人應選任律師充之；自 訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人， 逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條第1 項前段、第2 項、第37條第1 項前段、第2 項、第32 9 條第2 項分別定有明文，此乃提起自訴之法定必備程式。三、經查，本件自訴人郭民德提起本件自訴，並未依法委任律師 為代理人，本院乃於民國104 年10月2 日依刑事訴訟法第32 9 條第2 項規定，裁定命自訴人於裁定送達後5 日內委任律 師為代理人，該裁定已於104 年10月8 日合法送達交與有辨 別事理能力之受僱人，有本院送達證書1 紙附卷可稽，然自 訴人迄今仍未依法補正委任律師為代理人，揆諸首開說明， 自訴人提起本件自訴之程序違背規定，且逾期未予補正，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第343 條、第329 條第2 項、第303條第1 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 20 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 劉安榕
法 官 鄭凱文
法 官 陳佳君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 李真萍
中 華 民 國 104 年 10 月 20 日