臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第4563號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳衛憲
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（104年度執聲字第2859號），本院裁定如下：
主 文
陳衛憲所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑參年伍月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳衛憲因犯竊盜等案件，先後判 決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定之 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。故對於裁判前所犯數罪存有刑法第50條第1項但書各 款所列情形時，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外， 不得併合處罰之，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫 乎受刑人之請求與否，而非不問被告之利益與意願，一律併 合處罰之。次按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前 所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第 53條定有明文；又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科 罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金 時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載 ，此有司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋可資參 照。
三、經查，受刑人陳衛憲因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確 定在案（詳如附表所載），有臺灣高等法院被告前案紀錄表 、上開判決書等在卷可稽。其中附表編號3至9所示之罪所處 之刑不得易科罰金，另附表編號1、2、10所示之罪所處之刑 則得易科罰金，合於修正後刑法第50條但書第1項第1款情形 ，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51 條規定定之。茲本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之 罪，向本院提出定應執行刑之聲請，此有定刑聲請切結書1 紙在卷足按（附於臺灣新北地方法院檢察署104年度執聲字
第2859號執行卷）。是聲請人以本院為犯罪事實最後判決之 法院，聲請定其應執行之刑，本院審核無訛，爰依刑事訴訟 法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第5 3條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
刑事第六庭 法 官 樊季康
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
受刑人陳衛憲定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名 │施用第二級毒品│竊盜 │竊盜 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑 │有期徒刑6 月，│有期徒刑3 月，│有期徒刑10月 │
│ │如易科罰金，以│如易科罰金，以│ │
│ │新臺幣1,000 元│新臺幣1,000 元│ │
│ │折算1日 │折算1日 │ │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期 │102 年10月24日│103年2月初某日│103年2月16日 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度案號│臺灣新竹地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │院檢察署102年 │院檢察署103年 │院檢察署103年 │
│ │度毒偵字第1666│度偵字第3147、│度偵字第3147、│
│ │號 │3179、3899、 │3179、3899、 │
│ │ │4289號 │4289號 │
├───┬────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院 │臺灣新竹地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│最 後│ │院 │院 │院 │
│ ├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │103年度審易字 │103年度易字第 │103年度易字第 │
│事實審│ │第92號 │332、399、468 │332、399、468 │
│ │ │ │、691號 │、691號 │
│ ├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決日期│103年7月11日 │103年12月4日 │103年12月4日 │
├───┼────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │ │ │ │
│判 決├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決確定│103年7月11日 │103年12月29日 │103年12月29日 │
│ │日期 │ │ │ │
├───┼────┼───────┴───────┴───────┤
│備 註│ │編號1至9所示罪刑，經臺灣雲林地方法院以104年度 │
│ │ │聲字第121號裁定應執行有期徒刑3年3月確定。 │
└───┴────┴───────────────────────┘
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│編號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名 │施用第二級毒品│施用第二級毒品│竊盜 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期 │103年3月17日為│103年5月6日為 │103年5月6日 │
│ │警採尿時起回溯│警採尿時起回溯│ │
│ │96小時內 │96小時內 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度案號│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │院檢察署103年 │院檢察署103年 │院檢察署103年 │
│ │度毒偵字第493 │度毒偵字第493 │度偵字第3147、│
│ │、666、670號 │、666、670號 │3179、3899、 │
│ │ │ │4289號 │
├───┬────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院 │臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│最 後│ │院 │院 │院 │
│ ├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │103年度易字第 │103年度易字第 │103年度易字第 │
│事實審│ │332、399、468 │332、399、468 │332、399、468 │
│ │ │、691號 │、691號 │、691號 │
│ ├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決日期│103年12月4日 │103年12月4日 │103年12月4日 │
├───┼────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院 │同上 │同上 │同上 │
│確 定├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │ │ │ │
│判 決├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決確定│103年12月29日 │103年12月29日 │103年12月29日 │
│ │日期 │ │ │ │
├───┼────┼───────┴───────┴───────┤
│備 註│ │編號1至9所示罪刑，經臺灣雲林地方法院以104年度 │
│ │ │聲字第121號裁定應執行有期徒刑3年3月確定。 │
└───┴────┴───────────────────────┘
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│編號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名 │竊盜 │竊盜 │施用第二級毒品│
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期 │103年5月23日 │103年5月23日 │103年6月26日 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度案號│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │院檢察署103年 │院檢察署103年 │院檢察署103年 │
│ │度偵字第3147、│度偵字第3147、│度毒偵字第493 │
│ │3179、3899、 │3179、3899、 │、666、670號 │
│ │4289號 │4289號 │ │
├───┬────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院 │臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│最 後│ │院 │院 │院 │
│ ├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │103年度易字第 │103年度易字第 │103年度易字第 │
│事實審│ │332、399、468 │332、399、468 │332、399、468 │
│ │ │、691號 │、691號 │、691號 │
│ ├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決日期│103年12月4日 │103年12月4日 │103年12月4日 │
├───┼────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院 │同上 │同上 │同上 │
│確 定├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │ │ │ │
│判 決├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決確定│103年12月29日 │103年12月29日 │103年12月29日 │
│ │日期 │ │ │ │
├───┼────┼───────┴───────┴───────┤
│備 註│ │編號1至9所示罪刑，經臺灣雲林地方法院以104年度 │
│ │ │聲字第121號裁定應執行有期徒刑3年3月確定。 │
└───┴────┴───────────────────────┘
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│編號 │ 10 │ │ │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名 │竊盜 │ │ │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑 │有期徒刑3月， │ 以 │ 以 │
│ │如易科罰金，以│ 下 │ 下 │
│ │新臺幣1千元折 │ 空 │ 空 │
│ │算1日 │ 白 │ 白 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期 │103年7月3日 │ │ │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度案號│臺灣新北地方法│ │ │
│ │院檢察署103年 │ │ │
│ │度偵字第30473 │ │ │
│ │號 │ │ │
├───┬────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院 │臺灣新北地方法│ │ │
│最 後│ │院 │ │ │
│ ├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │104年度簡字第 │ │ │
│事實審│ │129號 │ │ │
│ ├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決日期│104年1月23日 │ │ │
├───┼────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院 │同上 │ │ │
│確 定├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │同上 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│判 決├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決確定│104年2月10日 │ │ │
│ │日期 │ │ │ │
├───┼────┼───────┼───────┼───────┤
│備 註│ │ │ │ │
└───┴────┴───────┴───────┴───────┘