臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4298號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李嘉雯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第16161號），本院判決如下：
主 文
李嘉雯犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑。拘役部分應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之自備鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
李嘉雯意圖為自己不法所有，分別於如附表所示之時間、地 點，竊取如附表所示之被害人蔡欣惠、黃婷婷、張毓庭、陳 志恩、王水良、王尉霖所管領或所有如附表所示之物得手。 嗣李嘉雯因另案為警查獲，於民國104年4月29日警詢中，在 有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺、亦無確切根據得以合理 懷疑其犯如附表編號1至5所示竊盜犯行前，即主動向員警坦 承各該犯行而接受裁判。案經新北市政府警察局中和第二分 局報告臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判 決處刑。
二、證據：
（一）被告李嘉雯於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即被害人蔡欣惠、黃婷婷、張毓庭、陳志恩、王水良 、王尉霖於警詢中之證述。
（三）遭竊現場及銷贓地點照片共22張。
三、論罪科刑：
（一）核被告李嘉雯所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜 罪。
（二）被告所犯如附表所示6次竊盜罪間，犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰。
（三）被告前因①施用毒品案件，經本院以97年度訴字第2164號 判決判處有期徒刑7月、6月，應執行有期徒刑1年確定； ②因施用毒品案件，經本院以97年度訴字第2798號判決判 處有期徒刑8月確定；③因竊盜案件，經本院以97年度簡 字第6307號判決判處有期徒刑5月確定；④因竊盜案件， 經本院以97年度簡字第6502號判決判處有期徒刑3月、拘 役30日確定；⑤因竊盜案件，經本院以97年度簡字第6788 號判決判處有期徒刑4月確定；⑥因施用毒品案件，經本 院以97年度訴字第3424號判決判處有期徒刑9月確定；⑦
因施用毒品案件，經本院以97年度訴字第4366號判決判處 有期徒刑8月確定；⑧因竊盜案件，經本院以101年度簡字 第2363號判決判處有期徒刑5月確定；前開①至⑦之罪， 經本院以98年度聲字第27號裁定應執行有期徒刑3年10月 確定，於100年6月16日縮短刑期假釋出監，其假釋嗣經撤 銷，所餘殘刑有期徒刑9月又12日與上開⑧之罪接續執行 ，於102年8月21日服刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表附卷可考，其於受有期徒刑執行完畢後5年 內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑 法第47條第1項加重其刑。
（四）查被告犯如附表編號1至5竊盜犯行後，被害人均未主動報 案，嗣因被告於104年4月29日在另案警詢時，於有偵查犯 罪權限之公務員尚未發覺、亦無確切根據得以合理懷疑其 犯附表編號1至5之竊盜犯行前，即自行向警員供出各該犯 行，並接受裁判等情，有被告104年4月29日警詢筆錄及如 附表所示編號1至5之被害人警詢筆錄附卷可參，足認被告 行為符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，就如 附表編號1至5所示之罪減輕其刑，並依法先加後減之。（五）爰審酌被告前有多起竊盜前科紀錄，素行非佳，有前揭被 告前案紀錄表附卷可佐，而其正值青壯，竟不思以正當途 徑取得財物，又恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財 產權之觀念，所為應予非難；惟兼衡被告犯後坦承犯行， 態度良好，且部分贓物業由被害人王尉霖領回，經被害人 王尉霖於警詢中證述在卷，另參酌本件被告所竊取財物之 價值、變賣後所獲之利益，暨其高中畢業之智識程度、家 庭經濟狀況為勉持等一切情狀，各量處如附表所示之刑及 定應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。（六）至自備鑰匙1支，為被告所有，供被告犯如附表編號6所示 行竊車輛時發動電門所用之物，業據被告供明在卷，該自 備鑰匙1支雖未扣案，惟乏積極證據證明業已滅失，仍應 依刑法第38條第1項第2款併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1 項前段、第51條第5款、第6款、第38條第1項第2款，刑法施 行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
刑事第二十七庭 法 官 許品逸
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 104 年 10 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────┬───────┬───┬─────────────┬──────────┐
│編號│時間 │地點 │被害人│竊取方法及物品 │所犯罪名及宣告之刑 │
├──┼─────┼───────┼───┼─────────────┼──────────┤
│ 1 │103年7月至│新北市中和區中│蔡欣惠│徒手竊取貨架上販售之燕窩禮│李嘉雯竊盜，累犯，處│
│ │10月間某日│正路242號（全 │ │盒1 盒〔價值新臺幣（下同）│拘役參拾日，如易科罰│
│ │中午 │家便利商中和力│ │1,390 元〕，得手後將之藏放│金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │行店） │ │於隨身攜帶之背包內，未經結│算壹日。 │
│ │ │ │ │帳即離去。 │ │
├──┼─────┼───────┼───┼─────────────┼──────────┤
│ 2 │103年7月至│新北市中和區錦│黃婷婷│徒手竊取貨架上販售之約翰走│李嘉雯竊盜，累犯，處│
│ │10月間某日│和路356號（全 │ │路威士忌、蘇格登威士忌各 1│拘役參拾日，如易科罰│
│ │中午 │家便利商錦中分│ │瓶（價值共2,420 元），得手│金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │店） │ │後將之藏放於隨身攜帶之背包│算壹日。 │
│ │ │ │ │內，未經結帳即離去。 │ │
├──┼─────┼───────┼───┼─────────────┼──────────┤
│ 3 │103年7月至│新北市中和區錦│張毓庭│徒手竊取貨架上販售之軒尼斯│李嘉雯竊盜，累犯，處│
│ │10月間某日│和路402、404號│ │VSOP、約翰走路威士忌各1 瓶│拘役參拾日，如易科罰│
│ │中午 │（統一超商和錦│ │（價值共2,538 元），得手後│金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │分店） │ │將之藏放於隨身攜帶之背包內│算壹日。 │
│ │ │ │ │，未經結帳即離去。 │ │
├──┼─────┼───────┼───┼─────────────┼──────────┤
│ 4 │103年7月至│新北市中和區圓│陳志恩│徒手竊取貨架上販售之小瓶裝│李嘉雯竊盜，累犯，處│
│ │10月間某日│通路307-5號（ │ │金門高粱酒數瓶（每瓶價值 │拘役參拾日，如易科罰│
│ │中午 │全家便利超商中│ │145元），得手後將之藏放於 │金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │和圓通店） │ │隨身攜帶之背包內，未經結帳│算壹日。 │
│ │ │ │ │即離去。 │ │
├──┼─────┼───────┼───┼─────────────┼──────────┤
│ 5 │103 年12月│新北市中和區大│王水良│見被害人所有、停放於左列地│李嘉雯竊盜，累犯，處│
│ │間某日晚間│仁街20巷25弄33│ │點之車牌號碼00-0000號自用 │有期徒刑參月，如易科│
│ │某時許 │號前 │ │小客貨車未上鎖，即徒手打開│罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │車門，竊取車內之老山粉、沉│折算壹日。 │
│ │ │ │ │香、香塔、香環、香等共4箱 │ │
│ │ │ │ │（價值共4萬元）。 │ │
├──┼─────┼───────┼───┼─────────────┼──────────┤
│ 6 │103 年12月│新北市中和區大│王尉霖│見被害人所有、停放於左列地│李嘉雯竊盜，累犯，處│
│ │20日20時許│勇街25巷39弄停│ │點之車牌號碼00-0000 號自用│有期徒刑肆月，如易科│
│ │ │車場內 │ │小客貨車未上鎖，即徒手打開│罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │車門，並以自備之鑰匙啟動電│折算壹日。未扣案之自│
│ │ │ │ │門而竊取該車得手。 │備鑰匙壹支沒收。 │
└──┴─────┴───────┴───┴─────────────┴──────────┘