臺灣新北地方法院刑事判決 104年度易字第970號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林開慶
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
6203號），本院判決如下：
主 文
林開慶被訴公然侮辱部分，公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告林開慶原任址設新北市○○區○○ 路0 段000 號聯華加油站之店員，於民國102 年12月11日晚 間10時許，告訴人李諭任騎乘車牌號碼000-000 號重型機車 ，搭載其女友賴慧杰前往上開加油站加油時，因被告不慎將 油滴至上開機車，告訴人對被告處理態度不滿，於告訴人騎 乘機車離去時，機車左後視鏡與左手把不慎碰撞被告身體， 被告竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定多數人均可共見 、共聞之加油站內，以臺語「幹你娘機掰」等詞辱罵告訴人 。因認被告上開所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告林開慶因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，公訴 意旨認被告此部分所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮 辱罪嫌，依同法第314 條規定，須告訴乃論。茲因告訴人李 諭任於本案第一審辯論終結前撤回告訴，有刑事撤回告訴狀 1 紙附卷可參，揆諸前開說明，爰就被告被訴公然侮辱罪嫌 部分，不經言詞辯論逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 1 日
刑事第十三庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊上逸
中 華 民 國 104 年 10 月 1 日