臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第3275號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳柏陽
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第12
952 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳柏陽於民國103 年12月17日晚間8 時 許，騎乘機車行經新北市○○區○○街000 號前時，與駕駛 自用小客車之告訴人柯家華發生行車糾紛，詎被告竟基於傷 害他人身體之犯意，於告訴人將駕駛座車窗降下與其對話之 際，徒手毆打告訴人之左臉，致告訴人受有左臉頰瘀傷約2 ×2 公分之傷害；被告復又基於公然侮辱之犯意，在上開不 特定人得以共見共聞之情況下，將檳榔汁吐在告訴人手上， 足以貶損告訴人之人格尊嚴。因認被告涉犯刑法第277 條第 1 項之傷害、同法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又告訴經撤回者 ，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之， 同法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。三、經查，公訴意旨認被告陳柏陽涉犯刑法第277 條第1 項之傷 害、第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，依同法第287 條前段 、第314 條之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人柯家華業於 104 年10 月1日在本院與被告調解成立，並於同日具狀向本 院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴 狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為 不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 2 日
刑事第二十五庭法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 104 年 10 月 2 日