臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第1291號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林威佐
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字
第11033 號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
事 實
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國104 年4 月1 日晚間10時 許起至10時30分許止，在新北市樹林區三俊街之友人住處內 飲用酒類後，其明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上者，即不得駕駛動力交通工具，竟旋即騎乘車牌號碼000- 000 號普通重型機車，自該處出發，欲返回其位於新北市○ ○區○○路0 段000 號3 樓之住處。嗣於同日晚間10時49分 許，其騎乘前揭機車沿新北市○○區○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○道000000號燈桿前時，本應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車在同一車道行駛時 ，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之 距離，而依當時天候為晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷 、無障礙物、視距良好等情觀之，客觀上並無不能注意之情 事，其竟疏未注意及此，貿然騎車往前行駛，因而不慎自後 追撞同向行駛在前方由告訴人戊○○所騎乘並搭載配偶即告 訴人乙○○、未成年之子即被害人賴○源（102 年11月間生 ，真實姓名、年籍詳卷）之車牌號碼000-000 號普通重型機 車，致雙方均人車倒地，告訴人戊○○因而受有頭部創傷、 左臉、左肩、左腰窩及四肢多處挫傷併擦傷之傷害；告訴人 乙○○則受有右肩、雙手肘、左手、雙膝、左手腕、左骨盆 處擦傷、下背挫傷之傷害；被害人賴○源亦受有頭部創傷、 臉部及頭皮多處擦傷、右足擦傷之傷害。經警據報後到場處 理，並於同日晚間11時19分許，對被告進行酒精濃度測試， 測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.09毫克，而查悉上情。 因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌（所 涉公共危險部分，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又告訴經撤回者 ，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之， 同法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。三、經查，公訴意旨認被告甲○○涉犯刑法第284 條第1 項前段 之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論 。茲因告訴人戊○○、乙○○業於104 年10月7 日在本院與
被告調解成立，並於同日具狀向本院撤回對被告之告訴，有 本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭 說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
刑事第二十五庭 法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日