臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第1264號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 簡豪君
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
18476 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告簡豪君於民國103 年8 月27日上午10時 47分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市 鶯歌區建國路往西方向行駛，行經號誌故障之建國路與仁愛 路之交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要安全措 施，而依當時情形天候晴、日間自然光線充足、柏油路面乾 躁無缺陷、無障礙物、且視訊良好等，以被告之智識、能力 及駕駛經驗，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況， 貿然通過前揭號誌故障之交岔路口，適告訴人李煥昭騎乘車 牌號碼000-000 號普通重型機車搭載其妻即告訴人李廖儉， 自仁愛路往南方向行駛而至，因未禮讓被告騎乘之幹道車先 行，2 車遂不慎發生碰撞，致告訴人李煥昭受有第三腰椎爆 裂性骨折之傷害、告訴人李廖儉受有第十二胸椎壓迫性骨折 之傷害，被告則受有右手、右臀受傷之傷害（被告受傷部分 ，未據告訴）。因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過 失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查：告訴人李煥昭、李廖儉告訴被告簡豪君過失傷害案件 ，公訴意旨認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌，該罪依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被 告與告訴人李煥昭、李廖儉已調解成立，告訴人李煥昭、李 廖儉均具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各 1 份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日
刑事第二十五庭 法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日