臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第4718號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林東方
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第5307號），本院判決如下：
主 文
林東方駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第3 行「竹圍街」應更正為「後竹圍街」；證據並所犯法條欄一 ㈥「照片共22張」應更正為「照片共28張」外，其餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所 含酒精濃度達每公升0.63毫克，仍執意駕駛車輛，並發生交 通事故，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之 素行（參本院卷之前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等 行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 104 年 11 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第5307號
被 告 林東方 男 47歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○街000巷00號5
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林東方於民國104年10月8日14時30分許，在新北市○○區○ ○路000號某機車行內飲酒後，竟仍駕駛車號0000-00號自用 小客車，欲返回其位於新北市○○區○○街000巷00號5樓之 住處。嗣於同日14時50分許，行經新北市○○區○○○路00 0號前，因不勝酒力，擦撞連偉棟所駕駛之車號000-0000 號 自用小客車及李芳仁停放路旁之車號000-000號重型機車（ 無人受傷）。經警據報到場處理，並對林東方施以呼氣酒精 濃度測試，結果發現其測定值達每公升0.63毫克，因而查獲 。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林東方於警詢及偵查中之自白。
（二）證人連偉棟、李芳仁於警詢時之證述。
（三）酒精測定紀錄表、酒後時間確認單。
（四）新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。（五）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、 （二）。
（六）現場暨車損照片共22張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
檢 察 官 洪 松 標