臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第4713號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 湯樹才
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度撤緩偵字第384號），本院判決如下：
主 文
湯樹才駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告湯樹才所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 之罪。爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違 法性，被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後 駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟 漠視自己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服 用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，已處於不 能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍心存僥倖，執意騎乘 普通輕型機車於市區道路上行駛，對公眾行車交通安全所生 之危害非輕，應予非難；又被告為本案犯行後，原經臺灣新 北地方法院檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以104 年度速 偵字第984 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為民國104 年 3 月20日起至105 年3 月19日止，惟因被告於前揭緩起訴期 間內，有故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴 之情形，致前揭緩起訴處分嗣經該署檢察官依職權於前揭緩 起訴期間內合法撤銷確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 、新北地檢署檢察官104 年度撤緩字第386 號撤銷緩起訴處 分書在卷可稽，堪認被告未能珍惜原緩起訴處分之寬典；兼 衡被告犯後坦承犯行之態度、本案犯行之前無公共危險犯罪 紀錄之素行、專科畢業之智識程度、業工而家庭經濟狀況勉 持（見新北地檢署104 年度速偵字第984 號卷第3 頁、本院 卷附個人戶籍資料【完整姓名】查詢結果）、吐氣所含酒精 濃度超過法定標準值之程度、本次犯罪未肇生交通事故，暨 其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
刑事第二十六庭 法 官 吳智勝
上列正本證明與原本無異。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度撤緩偵字第384號
被 告 湯樹才 男 54歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段000號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、湯樹才明知服用酒類或其他相類之物，不得駕駛動力交通工 具，竟於民國104 年2 月7 日16時許，在新北市板橋區大觀 路某小吃店內，飲用酒類至同日17時許，已達不能安全駕駛 動力交通工具之程度，僅稍事休息於酒精尚未退散，仍騎乘 車牌號碼000-000 號普通輕型機車，欲返回新北市○○區○ ○路0 段000 號9 樓住處。嗣於同日18時許，行經新北市○ ○區○○路00號前，為警攔檢並施以酒精濃度測試，測得其 呼氣中酒精濃度達每公升0.35毫克，始悉上情。二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告湯樹才於警詢時及偵│被告坦承於上開時、地酒│
│ │查中之供述 │後騎乘機車之犯行。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │新北市政府警察局板橋分│證明被告為警查獲時，其│
│ │局交通分隊酒精測定紀錄│呼氣酒精濃度為0.35MG/L│
│ │表、呼氣酒精濃度檢測暨│之事實。 │
│ │拒測法律效果確認單 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │新北市政府警察局舉發違│證明被告酒後駕駛遭查獲│
│ │反道路交通管理事件通知│之事實。 │
│ │單 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 26 日
檢 察 官 陳 柏 文