臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度司聲字第159號
聲 請 人 張火城
聲 請 人 張平和即張凌波繼承人
聲 請 人 張家菖即張凌波繼承人
相 對 人 張美華即張凌波繼承人
相 對 人 張美麗即張凌波繼承人
相 對 人 張美容即張凌波繼承人
相 對 人 張緞即張凌波繼承人
相 對 人 張瑞隆(張溪圳之承受訴訟人)
相 對 人 張瑞騰(張溪圳之承受訴訟人)
相 對 人 蔡張瑞津(張溪圳之承受訴訟人)
相 對 人 蔡張微津(張溪圳之承受訴訟人)
相 對 人 張裕津(張溪圳之承受訴訟人)
相 對 人 張勝輝
相 對 人 張素月
相 對 人 張金得
相 對 人 張鈴福
相 對 人 張聖源
相 對 人 張有順
相 對 人 張炳裕
相 對 人 張炳煌
相 對 人 張炳富
相 對 人 張春帆
相 對 人 許張專
相 對 人 張李荊
相 對 人 張國華
相 對 人 張國賢
相 對 人 張國雄
相 對 人 張國良
相 對 人 張閔彰
相 對 人 張喜輔
相 對 人 張我瑞
相 對 人 張為察
相 對 人 張正義
相 對 人 林張月
相 對 人 張寶珠
相 對 人 張米珠
相 對 人 張雍錫
相 對 人 張雍泳
相 對 人 張雍仁
相 對 人 張黃秀眉
相 對 人 張捷棣
相 對 人 張承棣
相 對 人 張鈴桐
相 對 人 張進一
相 對 人 張哲誠
相 對 人 張維秀
相 對 人 張世和
相 對 人 張世民
相 對 人 張凱博
相 對 人 張樹木
相 對 人 吳鵲
相 對 人 黃雨霖
相 對 人 黃欽州
相 對 人 黃欽仁
相 對 人 黃阿粧
相 對 人 黃阿菲
相 對 人 黃淑芬
相 對 人 張秀釵
相 對 人 洪智傑
相 對 人 洪俊仲
相 對 人 洪政良
相 對 人 王淑卉
相 對 人 張勝裕
相 對 人 韋張秀燕
相 對 人 張秀琴
相 對 人 張靜宜
相 對 人 張輝二
相 對 人 張俊結
相 對 人 張智富
相 對 人 張彩鳳
相 對 人 張金鳳
相 對 人 張鳳娥
相 對 人 張振芳
相 對 人 張月娥
相 對 人 張善雯
相 對 人 蔡寳貴
相 對 人 張偉創
相 對 人 張慧亮
相 對 人 張慧真
相 對 人 張伍幸華
相 對 人 張炳隆
相 對 人 張靜如
相 對 人 張淑如
相 對 人 張頴芬
相 對 人 張維堯
相 對 人 張吉田
相 對 人 張世照
相 對 人 張順達
相 對 人 張栢松
相 對 人 張和男
相 對 人 張世昌
相 對 人 財政部國有財產局台灣中區辦事處彰化分處（即張
宇之財產管理人）
相 對 人 張進棋
相 對 人 張慶鴻
相 對 人 王陳滿
相 對 人 顏麗娟
相 對 人 張彼得即張森林之繼承人
相 對 人 張維明即張森林之繼承人
相 對 人 張俐賓即張森林之繼承人
相 對 人 張鈴福即張溪松、張尤速喜之繼承人
相 對 人 張申福即張溪松、張尤速喜之繼承人
相 對 人 張素蘭即張溪松、張尤速喜之繼承人
相 對 人 周麗玲即張齊雄之繼承人
相 對 人 張家瑋即張齊雄之繼承人
法定代理人 周麗玲
相 對 人 張玉蘭即王震陽之繼承人
相 對 人 王惠美即王震陽之繼承人
相 對 人 王惠姍即王震陽之繼承人
相 對 人 王姿惠即王震陽之繼承人
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
兩造間應負擔之訴訟費用額、應給付之對象及金額分別確定為如附表一、二所示，應給付之金額均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴
訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之 利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於 一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或 影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅 就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴 訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定 有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院97年度 訴字第81號判決，訴訟費用諭知由兩造按該判決附表四所示 應負擔訴訟費用之比例負擔之。上訴人張火城對判決不服， 部分提起上訴，嗣經臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第 462號部分廢棄改判，並諭知第一審（除確定部分外）及第 二審訴訟費用，均由兩造按該判決附表二所示之比例負擔。 全案業已確定在案。聲請人所支出之訴訟費用詳如費用計算 書所載，相對人各應給付聲請人之訴訟費用額，確定如附表 所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁 定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之 利息，爰裁定如主文所示。
三、又本院於裁定前命相對人於7日內提出費用計算書、交付聲 請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，均遲誤上開 期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預納之訴訟費用額確定之 ，但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲 請確定訴訟費用額。至於聲請人具狀陳報部分相對人已給付 訴訟費用，本件係確定兩造應負擔之訴訟費用額，至於各人 是否依本件裁定所示之具體數額為給付而發生清償效力，並 非本件所得審酌，若當事人確實已為清償，自不需為重複給 付，併與敘明。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 10 月 12 日
民事第三庭 司法事務官 楊淑婷
┌──────────────────────────┐
│費用計算書： │
├──┬────────┬───────┬──────┤
│編號│項目 │金額（新台幣）│ 預納人 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│1 │一審裁判費 │9140 │ 張凌波 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│2 │程序費用 │1000 │ 張凌波 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│3 │複丈費（一） │4225 │ 張凌波 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│4 │複丈費（二） │20000 │ 張凌波 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│5 │複丈費、謄本費（│107500 │ 張凌波 │
│ │三） │ │ │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│6 │複丈費（四） │800 │ 張凌波 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│7 │複丈費、謄本費（│4225 │ 張凌波 │
│ │五） │ │ │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│8 │複丈費（六） │4000 │ 張凌波 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│9 │鑑定費用 │81700 │ 張凌波 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│10 │謄本費（一） │280 │ 張凌波 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│11 │謄本費（二） │105 │ 張火城 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│12 │謄本費（三） │480 │ 張火城 │
│ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│13 │謄本費（四） │460 │ 張火城 │
│ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│14 │謄本費（五） │60 │ 張火城 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│15 │謄本費（六） │420 │ 張火城 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│16 │謄本費（七） │840 │ 張火城 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│17 │謄本費（八） │600 │ 張火城 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│18 │謄本費（九） │440 │ 張火城 │
├──┼────────┼───────┼──────┤
│19 │二審裁判費 │1510 │ 張火城 │
├──┼────────┴───────┴──────┤
│ │說明： │
│ │1.合計237785元。 │
│ │2.張火城預納4075元。張凌波預納233710元。 │
│ │ │
└──┴───────────────────────┘
附表一 ：
兩造應負擔訴訟費用比例及金額（本院97年度訴字第81號判決 ）
┌─────┬─────┬─────┬─────┐
│共有人姓名│費用之比例│應負擔之訴│應給付張凌│
│ │ │訟費用 │波之承受訴│
│ │ │ │訟人即張平│
│ │ │ │和、張家菖│
│ │ │ │、張美華、│
│ │ │ │張緞、張美│
│ │ │ │麗、張美容│
│ │ │ │之訴訟費用│
│ │ │ │額 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張溪圳 │110分之3 │ 6075 │6075 │
│（繼承人：│ │ │ │
│張瑞隆、張│ │ │ │
│瑞騰、蔡張│ │ │ │
│瑞津、蔡張│ │ │ │
│微津、張裕│ │ │ │
│津） │ │ │ │
│ │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張勝輝 │132分之3 │ 5063 │5063 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張素月 │132分之3 │ 5063 │5063 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張金得 │660分之3 │ 1013 │1013 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張森林 │660分之3 │ 1013 │1013 │
│（繼承人張│ │ │ │
│彼得、張維│ │ │ │
│民、張俐賓│ │ │ │
│） │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張鈴福 │660分之3 │ 1013 │1013 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張聖源 │264分之5 │ 4219 │4219 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張有順 │264分之5 │ 4219 │4219 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張炳裕 │792分之5 │ 1406 │1406 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張炳煌 │792分之5 │ 1406 │1406 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張炳富 │792分之5 │ 1406 │1406 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張春帆 │1188分之23│ 4313 │4313 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 許張專 │1188分之23│ 4313 │4313 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張李荊 │5940分之23│ 863 │863 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張國華 │5940分之23│ 863 │863 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張國賢 │5940分之23│ 863 │863 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張國雄 │5940分之23│ 863 │863 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張國良 │5940分之23│ 863 │863 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張閔彰 │5940分之23│ 863 │863 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張喜輔 │5940分之23│ 863 │863 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張我瑞 │5940分之23│ 863 │863 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張為察 │5940分之23│ 863 │863 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張正義 │5940分之23│ 863 │863 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 林張月 │1188分之23│ 4312 │4312 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張寶珠 │1188分之23│ 4312 │4312 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張米珠 │1188分之23│ 4312 │4312 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張淩波 │792分之14 │ 4260 │ ------ │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張雍錫 │110分之1 │ 2025 │2025 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張雍泳 │110分之1 │ 2025 │2025 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張雍仁 │110分之1 │ 2025 │2025 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張黃秀眉│132分之6 │ 10126 │10126 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張捷棣 │528分之5 │ 2109 │2109 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張承棣 │528分之5 │ 2109 │2109 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張鈴桐 │440分之3 │ 1519 │1519 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張進一 │440分之3 │ 1519 │1519 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張哲誠 │440分之3 │ 1519 │1519 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張齊雄 │440分之3 │ 1519 │1519 │
│（繼承人周│ │ │ │
│麗玲、張家│ │ │ │
│瑋） │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張維秀 │1188分之23│ 4313 │4313 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張世和 │220分之1 │ 1013 │1013 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張世民 │220分之1 │ 1013 │1013 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張凱博 │110分之1 │ 2025 │2025 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張吉田 │4752分之86│ 4031 │4031 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張世照 │4752分之86│ 4031 │4031 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張順達 │4752分之43│ 2016 │2016 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張栢松 │4752分之43│ 2016 │2016 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張維堯 │4752分之86│ 4031 │4031 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張和男 │4752分之 │ 8063 │8063 │
│ │172 │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張宇 │ │ │ │
│（財產管理│ │ │ │
│人：財政部│132分之12 │ 20251 │20251 │
│國有財產局│ │ │ │
│台灣中區辦│ │ │ │
│事處彰化分│ │ │ │
│處） │ │ │ │
│ │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張樹木 │264分之5 │ 4219 │4219 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張火城 │792分之86 │ 24189 │24189 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 張世昌 │132分之3 │ 5063 │5063 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 吳鵲 │132分之3 │ 5063 │5063 │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│張鈴福、張│連帶負擔 │ 5063 │5063 │
│申福、張素│132分之3 │ │ │
│蘭（即張溪│ │ │ │
│松、張尤速│ │ │ │
│喜之繼承人│ │ │ │
│） │ │ │ │
│ │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│張榮燦之繼│ │ │ │
│承人：黃雨│ │ │ │
│霖、黃欽州│連帶負擔 │ 5063 │5063 │
│、黃欽仁、│132分之3 │ │ │
│黃阿粧、黃│ │ │ │
│阿菲、黃淑│ │ │ │
│芬、張素月│ │ │ │
│、張秀釵、│ │ │ │
│洪智傑、洪│ │ │ │
│俊仲、洪政│ │ │ │
│良、王震陽│ │ │ │
│（王震陽繼│ │ │ │
│承人：張玉│ │ │ │
│蘭、王惠美│ │ │ │
│、王惠姍、│ │ │ │
│王姿惠） │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│王淑卉、張│ │ │ │
│勝裕、韋張│ │ │ │
│秀燕、張秀│連帶負擔 │ 20251 │20251 │
│琴、張靜宜│132分之12 │ │ │
│、張輝二、│ │ │ │
│張俊結、張│ │ │ │
│智富、張彩│ │ │ │
│鳳、張金鳳│ │ │ │
│、張鳳娥、│ │ │ │
│張振芳、張│ │ │ │
│月娥、張善│ │ │ │
│雯（即張意│ │ │ │
│之繼承人）│ │ │ │
│ │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│蔡寶貴、張│連帶負擔 │ │ │
│偉創、張慧│264分之5 │ 4219 │4219 │
│亮、張慧真│ │ │ │
│（即張聖卿│ │ │ │
│之繼承人）│ │ │ │
│ │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│張伍幸華、│連帶負擔 │ │ │
│張炳隆、張│1188分之23│ 4313 │4313 │
│靜如、張淑│ │ │ │
│如、張穎芬│ │ │ │
│（即張春木│ │ │ │
│之繼承人）│ │ │ │
│ │ │ │ │
├─────┴─────┴─────┴─────┤
│計算方式說明： │
│1.本件起訴訴訟標的為800386元，上訴訴訟標的為 │
│ 50591元，於一審確定之訴訟標的為750245元，該 │
│ 部分之訴訟費用負擔，應依第一審判決訴訟費用之│
│ 諭知認定之。 │
│2. 237785*750245/800836*各人負擔費用之比例＝個│
│ 人應負擔之訴訟費用。（元以下四捨五入） │
└───────────────────────┘
附表二：
兩造第一審（除已確定部分外）、二審訴訟費用負擔比例及金額(台中高分院98年上易字第462號)
┌─┬────────────┬──────┬────┬────┐
│編│ 共 有 人 姓 名 │兩造就系爭土│ 應負擔 │應給付張│
│號│ │地之應有部分│ 訴訟費 │火城之訴│
│ │ │暨訴訟費用負│ 用額 │訟費用額│
│ │ │擔之比例 │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│1 │上訴人張火城 │792分之86 │ 1631 │----- │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│ │視同上訴人即張溪圳之承受│ │ │ │
│2 │訴訟人張瑞隆、張瑞騰、蔡│110分之3 │ 410 │410 │
│ │ │ │ │ │
│ │張瑞津、蔡張微津、張裕津│ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│3 │視同上訴人張勝輝 │132分之3 │ 341 │341 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│4 │視同上訴人張素月 │132分之3 │ 341 │341 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│5 │視同上訴人張金得 │660分之3 │ 68 │68 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│6 │視同上訴人張森林（繼承人│660分之3 │ 68 │68 │
│ │：張彼得、張維民、張俐賓│ │ │ │
│ │） │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│7 │視同上訴人張春帆 │1188分之23 │ 291 │291 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│8 │視同上訴人許張專 │1188分之23 │ 291 │291 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│9 │視同上訴人張李荊 │5940分之23 │ 58 │58 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│10│視同上訴人張國華 │5940分之23 │ 58 │58 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│11│視同上訴人張國賢 │5940分之23 │ 58 │58 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│12│視同上訴人張國雄 │5940分之23 │ 58 │58 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│13│視同上訴人張國良 │5940分之23 │ 58 │58 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│14│視同上訴人張閔彰 │5940分之23 │ 58 │58 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│15│視同上訴人張喜輔 │5940分之23 │ 58 │58 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│16│視同上訴人張我瑞 │5940分之23 │ 58 │58 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│17│視同上訴人張正義 │5940分之23 │ 58 │58 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│18│視同上訴人林張月 │1188分之23 │ 291 │291 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│19│視同上訴人張寶珠 │1188分之23 │ 291 │291 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│20│視同上訴人張米珠 │1188分之23 │ 291 │291 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│ │被上訴人即張淩波之承受訴│ │ │ │
│21│訟人張平和、張緞、張美華│792分之14 │ 266 │266 │
│ │ │ │ │ │
│ │、張美麗、張美容、張家菖│ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│22│視同上訴人張雍錫 │110分之1 │ 137 │137 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│23│視同上訴人張雍泳 │110分之1 │ 137 │137 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│24│視同上訴人張雍仁 │110分之1 │ 137 │137 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│25│視同上訴人張黃秀眉 │132分之6 │ 683 │683 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│26│視同上訴人張鈴桐 │440分之3 │ 102 │102 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────┼────┼────┤
│27│視同上訴人張進一 │440分之3 │ 102 │102 │
│ │ │ │ │ │