臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度司司字第75號
聲 請 人
即 清算 人 曾梅珍
上列聲請人即清算人聲報宗珂精密股份有限公司清算完結事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：宗珂精密股份有限公司（下稱宗珂公司）已 報請主管機關核准解散登記，並向本院聲報清算人就任，以 民國104年度司司字第46號函准予備查在案，茲已於104年10 月6日清算完結，爰依公司法第93條、第331條規定，檢附資 產負債表、清算期間收支表、營利事業清算申報書影本、清 算申報書收據聯影本、監察人清算審查報告書、股東會紀錄 、財產分配表及財產目錄等件，聲請准予備查等語。二、依公司法第327條規定，清算人於就任後，應即以3次以上之 公告，催告債權人於3個月內申報其債權，並應聲明逾期不 申報者，不列入清算之內，但為清算人所明知者，不在此限 ，其債權人為清算人所明知者，並應分別通知之。俟申報債 權期間屆滿後，依公司法第328條至第331條規定，清償債務 及分派賸餘財產，復於清算完結時15日內，造具清算期內收 支表、損益表、連同各項簿冊，送經監察人審查，並提請股 東會承認，再於股東會承認後15日內，檢具上開表冊向法院 聲報。又公司法所定清算完結之聲報，應以書面為之，並附 具下列文件：(一)結算表冊經股東承認之證明或清算期內之 收支表、損益表經股東會承認之證明；(二)經依規定以公告 催告申報債權及已通知債權人之證明，非訟事件法第180條 亦有明文。所謂清算完結，係指完成合法之清算程序而言（ 最高法院93年度台抗字第552號裁定意旨可資參照）。三、經查，清算人曾梅珍於104年9月2日、同年月23日及同年月 24日於太平洋日報刊登公告，刊載本公司清算經監察人審查 無誤，於民國104年8月21日向財政部國稅局彰化分局辦理清 算完畢。特此公告。公告人：宗珂精密股份有限公司負責人 曾梅珍啟。惟該公告內容並未催告債權人應於3個月內申報 其債權，並聲明逾期不申報者，不列入清算之內，未符合公 司法第327條規定，與未刊登公告無異。清算人既未刊登公 告催告債權人申報其債權，即造具相關表冊送股東承認，並 於104年9月7日具狀向本院聲報清算完結，聲請人顯然未依 前揭法定清算程序辦理清算，自難謂清算程序業已完結。是 以，清算人聲報清算完結，於法自有未合，應予駁回，爰裁
定如主文。清算人應另定適當之期限刊登公告催告債權人， 並待期限屆滿後，造具相關表冊送股東承認後，再行向本院 聲報始為適法，附此敘明。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 10 月 12 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華
, 台灣公司情報網