臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第719號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 施言志
陳奎仰
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第972號），本院判決如下：
主 文
施言志犯重利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之收支紀錄表壹紙，沒收。
陳仰奎犯重利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、施言志、陳奎仰分別係址設彰化縣鹿港鎮美市街00號「機車 達人」之負責人、合夥人，竟各基於乘他人急迫貸以金錢， 而取得與原本顯不相當重利之犯意，分別為下列行為：（一）施言志於民國103年1月2日，在上開「機車達人」店內， 貸與田富嘉新臺幣（下同）1萬元，雙方約定每月為1期， 每期利息2,000元〔換算週年利率為240%，計算公式：（2 ,000／10,000×12×100﹪＝240﹪〕，並預扣第1期利息 2,000元，田富嘉實拿8,000元，施言志並要求田富嘉簽發 面額2萬元本票1張供作擔保，並於103年2月間，向田富嘉 收取利息2,000元。
（二）陳奎仰於103年8月22日，在上開「機車達人」店內，貸與 粘棋筌3萬元，雙方約定每月為1期，每期利息9,000元〔 換算週年利率為360%，計算公式：（9,000／30,000×12 ×100﹪＝360﹪〕，並預扣第1期利息9,000元，粘棋筌實 拿21,000元，並要求粘棋筌簽發面額3萬元本票1張供作擔 保，並於103年9月間，向粘棋筌收取利息9,000元。 嗣粘棋筌無力繳付高額利息，報警處理，經警於103年10月2 1日持搜索票至上開「機車達人」搜索，扣得田富嘉簽立本 票、收支紀錄表各1紙，電擊棒3支、擊破器1支及警棍式手 電筒1支。
二、上開犯罪事實，業據被告施言志、陳仰奎於警詢、偵訊及本 院訊問時自白不諱，核與證人施欣妤、鄭竣源於警詢中、證 人田富嘉於警詢及本院訊問時、證人粘棋筌於警詢、偵訊及 本院訊問時證述情節相符，復有贓物認領保管單、收支紀錄 單各1張、本票2張及照片4張在卷可證，足認被告施言志、 陳仰奎之自白核與事實相符，被告2人上開犯行，應堪認定 。
三、論罪科刑
（一）被告施言志行為後，刑法第344條業於103年6月18日修正 公布，並於同月20日施行，該條文由「乘他人急迫、輕率 或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之 重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下 罰金。」修正為「（第1項）乘他人急迫、輕率、無經驗 或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本 顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併 科30萬元以下罰金。（第2項）前項重利，包括手續費、 保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」，經比較新 、舊法結果，被告施言志行為後之新法並未有利於被告， 依刑法第2條第1項前段規定，本件應適用被告施言志行為 時之法律即修正前刑法第344條規定。
（二）核被告施言志所為，係犯修正前刑法第344條之重利罪； 被告陳仰奎所為，係犯刑法第344條第1項之重利罪。爰審 酌被告施言志、陳仰奎利用借款人亟需現金，收取重利， 所為誠該非難，惟念其等犯後均坦承犯行，且均無前科， 有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表2份在卷可稽，暨被 告陳仰奎與粘棋筌達成和解，有調解書1份在卷可憑，被 告施言志、陳仰奎收取利息利率之差別，及兼衡被告施言 志係高中畢業，經營機車行，育有1女年3歲，家有母親、 3個姊姊、1個哥哥；被告陳仰奎係專科畢業，任職於禮儀 社，家有父母親、2個弟弟之智識、家庭況狀等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
（三）扣案之收支紀錄表1紙，係被告施言志所有供犯本案犯罪 所用之物，業據其自陳在卷，應依刑法第38條第1項第2款 規定，宣告沒收。另扣案之田富嘉所簽發之本票1張，係 其借款時所交付供作日後清償擔保之用，如嗣後已依約清 償借款本息，被告施言志仍須將該物返還予田富嘉，並非 被告施言志所有之物，爰不予宣告沒收（最高法院92年度 臺非字第280號及92年度臺上字第2923號判決參照）。至 其餘扣案物即電擊棒3支、擊破器1支及警棍式手電筒1支 ，雖據被告施言志坦承為其所有，惟尚無證據證明與本案 犯罪有關，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第2項、第454條 第2項，刑法第2條第1項前段、（修正前）第344條、（修正 後）第344條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款 ，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日
刑事第九庭 法 官 蘇雅慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日
書記官 吳芳儀
論罪之法條全文：
修正前中華民國刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
修正後中華民國刑法第344條
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。