臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1466號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳智銘
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第6619號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳智銘犯傷害罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案鋸子壹把沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：陳智銘於民國104年7月2日下午6時許，騎乘機車 行經彰化縣埤頭鄉○○村000號「東風食堂」時，因見有宿 怨之陳俊清在該處食堂前與友人王國雄聊天，竟基於傷害他 人身體之犯意，自其騎乘之機車置物箱中取出折疊式鋸子（ 折起未展開）揮打陳俊清，致陳俊清受有左臉頰血腫、左脇 腹抓傷及左前臂抓傷等傷害。嗣陳俊清提起告訴，經警通知 陳智銘到案說明，因而扣得其所有之前開鋸子1把。二、證據部分：
㈠被告陳智銘於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人陳俊清於警詢及偵查中之證述、證人即在場目 擊者王國雄於警詢時之證述。
㈢卓醫院驗傷診斷書、扣押筆錄扣押物品收據、扣押物品目錄 表各1件、扣案具子1把、蒐證照片6張。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。被告前因施用 毒品案件，經本院先後以96年度訴字第1907號、96年度訴字 第2236號、96年度訴字第2546號、97年度訴字第124號判決 ，分別判處有期徒刑7月、7月、8月、7月確定，嗣經裁定合 併定應執行有期徒刑1年7月確定；另因施用毒品案件，經本 院以97年度訴字第1341號判決判處有期徒刑10月確定，並與 前開案件接續執行，於100年1月28日執行完畢出監等情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可按，其於上開有期 徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，依刑法第47條第1項之規定為累犯，應加重其刑。爰以行 為人之責任為基礎，審酌被告僅因與告訴人間曾有糾紛，率 爾持鉅子打傷告訴人，所為實不可取；並考量告訴人所受傷 勢；惟念及被告坦承犯行，但迄今未能賠償告訴人之犯後態 度；兼衡其自述學歷為高職肄業之智識程度，務農、家庭經 濟狀況勉持之生活狀況【見個人戶籍資料（完整姓名）查詢 結果、警詢筆錄之受詢問人欄】等一切情狀，乃量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案鋸子1把，為 被告所有供本案傷害犯行所用之物，爰依刑法第38條第1項
第2款之規定，併為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項 、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，且有前述得提起上訴之情形，應於判決送達 後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被 害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計 算係以檢察官收受判決正本之日期為準。）（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 10 月 26 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日
書記官 林怡吟
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。