臺灣彰化地方法院刑事判決 104年度易字第344號
104年度易緝字第22號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 賴宏明
上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1
873號、第3650號、第3682號、第3981號），本院合併審理，並
判決如下：
主 文
賴宏明犯如附表一所示各罪，分別處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑；又共同犯如附表二所示之罪，處如附表二「罪名及宣告刑」欄所示之刑。附表一編號1至6、編號8部分，應執行有期徒刑貳年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；附表一編號7及附表二部分，應執行有期徒刑壹年貳月。 犯罪事實
一、賴宏明意圖為自己不法之所有，各基於竊盜之犯意，分別為 附表一編號1至8所示之竊盜犯行（各次犯行之時間、地點、 竊取之財物及既未遂等項，各詳如附表一編號1至8所示）二、賴宏明復於陳百儀行為中，與陳百儀基於意圖為自己不法所 有之竊盜犯意聯絡，於如附表二所示之時間、地點，以如附 表編號二所示之行為分擔方式，竊得如附表二所示王曹貝之 財物。
三、嗣經張黃遠、張耿維、王曹貝報警處理；另賴宏明於如附表 一編號1至6所示竊盜犯行尚未被有偵查犯罪職權之公務員發 覺前，不逃避接受裁判，主動向承辦員警供出犯罪事實，因 而自首接受裁判。
四、案經王曹貝訴由彰化縣警察局員林分局、張黃遠訴由彰化縣 警察局溪湖分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起 訴。
理 由
一、程序即證據能力部分：
按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖 不符合刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，但經當 事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面 陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代 理人或辯護人於法院調查證據時知有第159條第1項不得為證 據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項 之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明 文。查本判決後開引用各該被告以外之人於審判外之陳述（ 包含書面陳述），皆屬傳聞證據，公訴人及被告於本院審理
時均表示同意作為證據（見本院卷第77頁反面、第78頁）， 迄至言詞辯論終結前未再聲明異議，本院審酌上開證據製作 時之情況，無不當取供及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作 為證據應屬適當，參諸前開規定，認前揭證據應有證據能力 。又本案其餘非供述證據，無傳聞法則之適用，本院審酌該 等證據作成及取得之程式均無違法之處，且與本案具有關連 性，是後述所引用證據之證據能力均無疑義，合先敘明。二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查、本院審理時均坦承 不諱，而各次犯行之證據，分別有如附表一、二各編號「所 憑證據」欄所示證據在卷可稽，足見被告之自白均確與事實 相符。從而，本案事證均已明確，被告有如附表一、二所示 之犯行均堪認定，皆應予依法論科。
三、論罪科刑之依據：
㈠核被告就如附表一編號1至5所為，均係犯刑法第320條第1項 之普通竊盜罪；就如附表一編號6、8所為，均係犯刑法第32 0條第3項、第1項之普通竊盜未遂罪；就如附表一編號7及附 表二編號1所為，均係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅 竊盜罪。
㈡被告與共犯陳百儀就如附表二所示之犯行，有犯意聯絡與行 為分擔，為共同正犯。
㈢被告就前開所犯之各罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併 罰。
㈣另被告曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院以101年度 訴字第253號判決處有期徒刑9月，上訴後迭經臺灣高等法院 臺中分院以101年度上訴字第891號、最高法院以101年度台 上字第4422號判決上訴駁回確定；又因違反毒品危害防制條 例案件，經本院以101年度訴字第1081號判決處有期徒刑7月 確定，上開2案嗣經本院以102年度聲字第247號裁定定應執 行有期徒刑1年2月確定，於民國102年11月30日縮短刑期執 行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽 （見本院104年度易字第344號卷第9頁正反面），其於受有 期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之 各罪，均為累犯，俱應依刑法第47條第1項之規定，各加重 其刑。
㈤被告就如附表一編號6、8部分，已著手於竊盜行為之實行而 不遂，為未遂犯，依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之 刑減輕之，並依法先加後減之。
㈥被告就如附表一編號1至6所示犯行，係於尚未被有偵查犯罪 職權之公務員發覺前，即分別於103年12月10日、104年2月1
7日主動向警方坦承前開犯行，而自首接受裁判，此有被告 於103年12月10日、104年2月17日之警詢筆錄、彰化縣警察 局溪湖分局104年4月8日溪警分偵字第0000000000號、第000 0000000號刑事案件報告書、員警職務報告各1份在卷可佐（ 見偵字第3682號卷第1頁反面、第20頁反面、偵字第3650號 卷第1頁反面、第19頁、第23頁反面），均符合自首之要件 ，爰依刑法第62條前段之規定，就如附表一編號1至6所示各 罪，均減輕其刑，並就如附表一編號1至5部分，各依法先加 後減之；就如附表一編號6部分，除已如前述之依法先加後 減外，再遞減之。
㈦爰以被告之責任為基礎，並審酌其前有多次毒品、竊盜前科 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行非佳， 竟仍不知警惕，為一己私利，再度為本案多次犯行，足見其 並無悔悟之心，兼衡其各次犯行所竊取之財物價值、就如附 表二所示犯行之涉案程度不若共犯陳百儀為深，暨考量其自 述為高職畢業之智識程度、職業司機、未婚無子之生活狀況 、因工作不穩定為求生活始竊取財物變現之犯罪動機（見本 院104年度易字第344號卷第79頁、偵字第3650號卷第27頁、 第64頁）及犯後業已坦認犯行、於本院審理期日當庭向在場 之被害人徐柯梅貴、張耿維鞠躬表達歉意之態度（見本院10 4年度易字第344號卷第80頁）等一切情狀，各量處如附表一 、二各編號「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並就被告所犯如 附表一編號1至6、編號8所示犯行，均諭知易科罰金之折算 標準。再就被告所犯如附表一編號7及附表二所示犯行（即 不得易科罰金者）定其應執行刑；如附表一編號1至6、編號 8所示犯行（即得易科罰金者）定其應執行刑併諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第28條、第320條第1項、第3項、第321條第1項第1款、第47條第1項、第25條第2項、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官賴志盛到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
刑事第二庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一（即臺灣彰化地方法院檢察署檢察官104年度偵字第3650號、第3682號、第3981號起訴書所載之犯罪事實）：┌───────┬───┬─────┬───────────┬──────────────┬────┬───────┐
│編號 │時間 │地點 │犯罪行為（行為方式及竊│所憑證據 │是否自首│罪名及宣告刑 │
│ │ │ │得之財物） │ │ │ │
├───────┼───┼─────┼───────────┼──────────────┼────┼───────┤
│1（即起訴書犯 │103年1│彰化縣埔心│賴宏明於左列時、地，因│①證人即被害人呂阿蘭於警詢時│是 │賴宏明犯竊盜罪│
│罪事實欄一、（│1月27 │鄉員鹿路2 │見呂阿蘭所有、置放該處│ 之證述（見偵字第3682號卷第│ │，累犯，處有期│
│一）部分） │日下午│段478巷17 │之鋁梯1支【價值約新臺 │ 24頁至第25頁） │ │徒刑伍月，如易│
│ │1時15 │號旁空地 │幣（下同）1,200元】無 │②證人賴意昇於警詢時之證述（│ │科罰金，以新臺│
│ │分許 │ │人看管，遂徒手竊取前開│ 見偵字第3682號卷第22頁至第│ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │鋁梯得手，並央請不知情│ 23頁） │ │日。 │
│ │ │ │之賴意昇搭載其至附近資│③員警職務報告1份（見偵字第 │ │ │
│ │ │ │源回收場變賣，然因資源│ 3682號卷第26頁） │ │ │
│ │ │ │回收場不願收購，賴宏明│④左列地點附近監視錄影畫面翻│ │ │
│ │ │ │遂將該鋁梯丟棄在埔心鄉│ 拍照片4張及查證照片2張（見│ │ │
│ │ │ │某大水溝旁草墩內。 │ 偵字第3682號卷第27頁至第28│ │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │ │
├───────┼───┼─────┼───────────┼──────────────┼────┼───────┤
│2（即起訴書犯 │104年1│彰化縣埔心│賴宏明於左列時、地，因│①證人即被害人徐柯梅貴於警詢│是 │賴宏明犯竊盜罪│
│罪事實欄一、（│月1日 │鄉武聖路65│見徐柯梅貴所有、置放該│ 時之證述（見偵字第3650號卷│ │，累犯，處有期│
│二）部分） │下午3 │巷90號後方│處之抽水機1台（價值約3│ 第34頁至第35頁） │ │徒刑陸月，如易│
│ │時許 │ │,500元）無人看管，遂隨│②查證照片2張（見偵字第3680 │ │科罰金，以新臺│
│ │ │ │手撿拾地上石塊將抽水機│ 號卷第46頁） │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │塑膠管敲破，竊取前開抽│ │ │日。 │
│ │ │ │水機得手。 │ │ │ │
├───────┼───┼─────┼───────────┼──────────────┼────┼───────┤
│3（即起訴書犯 │104年1│彰化縣埔心│賴宏明於左列時、地，因│①證人即被害人黃湘芸於警詢時│是 │賴宏明犯竊盜罪│
│罪事實欄一、（│月3日 │鄉明聖路3 │見黃湘芸所有、置放該處│ 之證述（見偵字第3650號卷第│ │，累犯，處有期│
│三）部分） │晚間6 │段93巷52號│之石磨1個（價值約1,800│ 36頁） │ │徒刑伍月，如易│
│ │時30分│前 │元）無人看管，遂徒手竊│②查證照片2張（見偵字第3650 │ │科罰金，以新臺│
│ │許 │ │取前開石磨得手。 │ 號卷第47頁至第48頁） │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │日。 │
├───────┼───┼─────┼───────────┼──────────────┼────┼───────┤
│4（即起訴書犯 │104年1│彰化縣埔心│賴宏明於左列時、地，因│①證人即被害人黃完於警詢時之│是 │賴宏明犯竊盜罪│
│罪事實欄一、（│月5日 │鄉武聖路65│見黃完所有、置放該處之│ 證述（見偵字第3650號卷第37│ │，累犯，處有期│
│四）部分） │中午12│巷17號旁無│衛生紙10包（價值約200 │ 頁） │ │徒刑肆月，如易│
│ │時許 │人居住之工│元）無人看管，遂徒手竊│②查證照片2張（見偵字第3650 │ │科罰金，以新臺│
│ │ │寮內 │取前開10包衛生紙得手。│ 號卷第49頁） │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │③員警職務報告1份（見本院104│ │日。 │
│ │ │ │ │ 年度易字第344號卷第73頁） │ │ │
├───────┼───┼─────┼───────────┼──────────────┼────┼───────┤
│5（即起訴書犯 │104年1│彰化縣埔心│賴宏明於左列時、地，因│①證人即被害人游清圳於警詢時│是 │賴宏明犯竊盜罪│
│罪事實欄一、（│月5日 │鄉源泉路2 │見游清圳所有、置放該處│ 之證述（見偵字第3650號卷第│ │，累犯，處有期│
│五）部分） │晚間6 │段261號旁 │之瓦斯桶1個（價值約2,3│ 38頁至第39頁） │ │徒刑陸月，如易│
│ │時30分│ │00元）無人看管，遂徒手│②查證照片2張（見偵字第3650 │ │科罰金，以新臺│
│ │許 │ │竊取前開瓦斯桶得手。 │ 號卷第50頁） │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │日。 │
├───────┼───┼─────┼───────────┼──────────────┼────┼───────┤
│6（即起訴書犯 │104年1│彰化縣埔心│賴宏明於左列時、地，因│①證人即被害人徐文鞠於警詢時│是 │賴宏明犯竊盜未│
│罪事實欄一、（│月12日│鄉武聖路65│見徐文鞠所有、置放該處│ 之證述（見偵字第3650號卷第│ │遂罪，累犯，處│
│六）部分） │下午3 │巷42號前 │之石磨1個（價值約5,000│ 40頁） │ │有期徒刑叁月，│
│ │時許 │ │元）無人看管，遂徒手將│②查證照片2張（見偵字第3650 │ │如易科罰金，以│
│ │ │ │前開石磨之上半部搬至一│ 號卷第50頁） │ │新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │旁，並欲繼續搬移前開石│ │ │算壹日。 │
│ │ │ │磨之下半部，而以此方式│ │ │ │
│ │ │ │著手行竊。惟於行竊之際│ │ │ │
│ │ │ │，為人發覺，賴宏明乃將│ │ │ │
│ │ │ │尚未置於實力支配下之前│ │ │ │
│ │ │ │開石磨棄置現場並逃離，│ │ │ │
│ │ │ │因而未遂。 │ │ │ │
├───────┼───┼─────┼───────────┼──────────────┼────┼───────┤
│7（即起訴書犯 │104年1│彰化縣埔心│賴宏明於左列時間，行經│①證人即告訴人張黃遠於警詢時│否 │賴宏明犯侵入住│
│罪事實欄一、（│月16日│鄉明聖路3 │張黃遠位於左列地點之住│ 之證述（見偵字第3650號卷第│ │宅竊盜罪，累犯│
│七）部分） │下午3 │段109巷30 │處，見該處大門未上鎖，│ 30頁至第33頁） │ │，處有期徒刑柒│
│ │時30分│號 │遂自大門侵入該處住宅內│②查證照片2張及相關監視錄影 │ │月。 │
│ │許 │ │，徒手竊取張黃遠所有之│ 畫面翻拍照片1張（見偵字第 │ │ │
│ │ │ │瓦斯桶1個（價值約790元│ 3650號卷第43頁至第44頁） │ │ │
│ │ │ │）得手。 │ │ │ │
├───────┼───┼─────┼───────────┼──────────────┼────┼───────┤
│8（即起訴書犯 │104年3│彰化縣埔心│賴宏明於左列時、地，因│①證人即被害人張耿維於警詢時│否 │賴宏明犯竊盜未│
│罪事實欄一、（│月10日│鄉太平路24│見張耿維所有、置放該處│ 之證述（見偵字第3981號卷第│ │遂罪，累犯，處│
│八）部分） │晚間6 │5號外 │之分離式冷氣機主機1台 │ 19頁至第20頁） │ │有期徒刑肆月，│
│ │時30分│ │（價值約5,000元）無人 │②查證照片6張（見偵字第3981 │ │如易科罰金，以│
│ │許 │ │看管，遂徒手將前開冷氣│ 號卷第24頁至第25頁） │ │新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │機主機上之管線折斷，並│ │ │算壹日。 │
│ │ │ │將之搬至自備之小型拖車│ │ │ │
│ │ │ │上，而以此方式著手行竊│ │ │ │
│ │ │ │。惟於行竊之際，為張耿│ │ │ │
│ │ │ │維發覺，乃大聲喝斥，賴│ │ │ │
│ │ │ │宏明旋將甫拆卸而尚未置│ │ │ │
│ │ │ │於實力支配下之前開冷氣│ │ │ │
│ │ │ │機主機連同其所有之拖車│ │ │ │
│ │ │ │棄置現場並逃離，因而未│ │ │ │
│ │ │ │遂。 │ │ │ │
└───────┴───┴─────┴───────────┴──────────────┴────┴───────┘
附表二（即臺灣彰化地方法院檢察署檢察官104年度偵字第1873號起訴書所載之犯罪事實）：
┌──┬───┬─────┬───────────┬──────────────┬────┬───────┐
│編號│犯罪時│犯罪地點 │犯罪行為（行為方式及竊│所憑證據 │是否自首│罪名及宣告刑 │
│ │間 │ │得之財物） │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────────┼──────────────┼────┼───────┤
│1 │104年1│彰化縣大村│陳百儀（業經本院以104 │①證人即共犯陳百儀於偵查中之│否 │賴宏明共同犯侵│
│ │月24日│鄉貢旗一巷│年度易字第149號判決處 │ 結證（見偵字第1873號卷第57│ │入住宅竊盜罪，│
│ │中午12│10號 │有期徒刑10月，上訴後經│ 頁） │ │累犯，處有期徒│
│ │時50分│ │臺灣高等法院臺中分院以│②證人即告訴人王曹貝於警詢時│ │刑捌月。 │
│ │許 │ │104年度上易字第835號判│ 之證述（見偵字第1873號卷第│ │ │
│ │ │ │決駁回上訴而確定）因缺│ 39頁正反面） │ │ │
│ │ │ │錢花用，竟意圖為自己不│③車輛詳細資料報表、監視錄影│ │ │
│ │ │ │法之所有，並基於竊盜之│ 翻拍照片2張及查證照片3張（│ │ │
│ │ │ │犯意，以載運朋友物品為│ 見偵字第1873號卷第42頁至第│ │ │
│ │ │ │由，請賴宏明騎乘機車搭│ 44頁） │ │ │
│ │ │ │載其至前已先行勘查、王│ │ │ │
│ │ │ │曹貝位在左列地點之住處│ │ │ │
│ │ │ │，2人於左列時間騎至該 │ │ │ │
│ │ │ │處後，見王曹貝住處未上│ │ │ │
│ │ │ │鎖，陳百儀進入屋內，徒│ │ │ │
│ │ │ │手竊取王曹貝所有之窗型│ │ │ │
│ │ │ │冷氣機1臺（價值約3,000│ │ │ │
│ │ │ │元），而賴宏明於陳百儀│ │ │ │
│ │ │ │欲搬冷氣機至機車時，因│ │ │ │
│ │ │ │王曹貝出面制止，而發現│ │ │ │
│ │ │ │陳百儀之竊盜行為，竟於│ │ │ │
│ │ │ │陳百儀行為中，與陳百儀│ │ │ │
│ │ │ │共同基於意圖為自己不法│ │ │ │
│ │ │ │所有之竊盜犯意聯絡，將│ │ │ │
│ │ │ │冷氣機接手協助搬運至機│ │ │ │
│ │ │ │車，並將機車騎離現場，│ │ │ │
│ │ │ │而竊取得手。 │ │ │ │
└──┴───┴─────┴───────────┴──────────────┴────┴───────┘