臺灣彰化地方法院刑事判決 104年度審易字第603號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 魏和彬
上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
386 、1143、1857號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為
有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
魏和彬犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。附表編號1 至4 、6 、7 應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告魏和彬於本院準 備程序及審理之自白外，餘均認與檢察官起訴書之記載相同 ，茲引用如附件。
二、核被告魏和彬於起訴書附表編號1 、2 、6 、7 所為，均係 犯刑法第320 條第1 項竊盜罪；於起訴書附表編號3 、4 所 為，均係犯刑法第320 條第1 項、第3 項竊盜未遂罪（起訴 書證據並所犯法條欄及附表均誤載為刑法第320 條第2 項， 應予更正）；於起訴書附表編號5 所為，係犯刑法第321 條 第1 項第1 款侵入住宅竊盜罪。被告所犯上開7 罪，犯意各 別，行為互殊，應分別論處。被告有如起訴書犯罪事實欄所 載之犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考， 其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以 上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其 刑。被告於起訴書附表編號3 、4 所示，已著手於竊盜犯行 之實施，惟並未竊得財物，尚未生既遂之結果，均為未遂犯 ，茲依刑法第25條第2 項規定，各按既遂犯之刑減輕；被告 於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺前，主動向檢察官坦承 起訴書附表編號6 、7 之竊盜犯行，核與自首之要件相符， 爰依刑法第62條前段規定，各減輕其刑；以上均依法先加後 減之。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，非無勞動能 力，僅因缺錢賺取所需或欲購買毒品施用，即任意竊取他人 之車輛代步或財物花用，所為甚不足取，動機與目的難認有 可憫之處；暨審酌被告各次犯罪之手段、各次所竊財物之價 值（既遂部分）或造成之損害、及始終坦承犯行之犯後態度 、自陳國小畢業之智識程度、家中尚有母親，胞姐均出嫁， 自己之前從事汙水處理工作等家庭經濟狀況等一切情狀，分 別量處如附表主文欄所示之刑，並就附表編號1 至4 、6 、 7 得易科罰金之部分，各諭知易科罰金之折算標準，併定應
執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條 第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第3 項、第321 條第1 項第1 款、第25條第2 項 、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第8 項 、第50條第1 項但書第1 款、第51條第5 款，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀 ，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間 屆滿後20日內向本院補提理由書（須附繕本），切勿逕送上 級法院。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢 察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之 日期為準。
中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
刑事第三庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
書記官 黃碧珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────────┬────────────────┐
│編號│犯罪事實 │主文 │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 1 │起訴書附表編號1 │魏和彬犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │伍月，如易科罰金，新臺幣壹仟元折│
│ │ │算壹日。 │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 2 │起訴書附表編號2 │魏和彬犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 3 │起訴書附表編號3 │魏和彬犯竊盜未遂罪，累犯，處有期│
│ │ │徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │仟元壹日。 │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 4 │起訴書附表編號4 │魏和彬犯竊盜未遂罪，累犯，處有期│
│ │ │徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │仟元。 │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 5 │起訴書附表編號5 │魏和彬犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處│
│ │ │有期徒刑壹年玖月。 │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 6 │起訴書附表編號6 │魏和彬犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 7 │起訴書附表編號7 │魏和彬犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │折算壹日。 │
└──┴─────────┴────────────────┘
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第386號
104年度偵字第1143號
104年度偵字第1857號
被 告 魏和彬
上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魏和彬(所涉共同偽造文書部分，另為不起訴處分)前(1)因 贓物罪，經臺灣彰化地方法院(下稱彰化地院)判處有期徒刑 6月確定；(2)因懲治盜匪條例案件，經同院判處有期徒刑7 年4月確定；(3)因搶奪等案件，經同院判應執行有期徒刑3 年4月確定；(4)因違反麻醉藥品管理條例案件，經同院判處 有期徒刑5月確定；上開第(1)至(4)案件，嗣經同院定應執 行有期徒刑11年確定，於民國89年10月19日因縮短刑期假釋 出監付保護管束，嗣經撤銷假釋；復(5)因搶奪等案件，經 同院判處應執行有期徒刑3年6月，魏和彬不服上訴，嗣經臺 灣高等法院臺中分院以91年度上訴字第1051號駁回上訴而確 定；(6)因施用毒品案件，經同院號判處有期徒刑9月確定； (7)因誣告案件，經同院判處有期徒刑4月確定；(8)因持有 毒品案件，經本院判處有期徒刑3月確定；上開案件，嗣經 同院以96年度聲減字第3629號將上開第(1)、(3)、(4)案件 ，分別減為有期徒刑3月、7月、2月15日，與不應減刑之第( 2)、(3)案件，定應執行有期徒刑10年5月確定（剩餘殘刑5 年7月30日），及將上開第(5)、(6)、(7)、(8)分別減為有 期徒刑8月、4月15日、2月、1月15日，與不應減刑之第(5) 案件，定應執行有期徒刑3年6月15日確定；並與上開經撤銷 假釋之殘刑5年7月30日接續執行，於99年4月16日因縮短刑 期假釋出監付保護管束，於99年10月24日保護管束期滿假釋 未經撤銷，視為執行完畢。
二、詎魏和彬仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，分別於附表 所示之時間、地點，以附表所示之方式，竊取附表所示之人 所有如附表所示之物品得手或未遂。魏和彬於未被有偵查犯 罪職權之機關或公務員發覺其犯行前，主動向本署自首附表 5、6犯罪事實，因而查獲。
三、案經魏和彬自首及陳東杰、宋素蘭、蕭益忠訴由彰化縣警察 局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
(一)犯罪事實附表編號1(104年度偵字第1143號卷) ┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告魏和彬於警詢中之自│坦承全部犯罪事實。 │
│ │白。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │告訴人陳東杰於警詢中之│證述發現財物遭竊之經過。 │
│ │證述。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │監視器錄影畫面照片(第 │(1)被告行竊經過及現場情形 │
│ │68、91、92頁)、現場查 │ 。 │
│ │證照1張(第74頁)及扣押 │(2)被告將該機車作為犯罪工 │
│ │物品清單。 │ 具之使用。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4 │指認被告之照片、尋獲該│犯罪事實附表編號1為被告所 │
│ │機車現場丟棄照片(卷第 │為及贓車尋獲經過。 │
│ │71頁)及贓物認領保管單(│ │
│ │卷第101頁)、彰化縣警察│ │
│ │局車輛尋獲電腦輸入單( │ │
│ │車牌號碼000-000號)、彰│ │
│ │化縣警察局田中分局田中│ │
│ │派出所103年11月21日員 │ │
│ │警職務報告書。 │ │
└──┴───────────┴─────────────┘
(二)犯罪事實附表編號2(104年度偵字第1143號卷) ┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告魏和彬於警詢中之自│坦承全部犯罪事實。 │
│ │白。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │被害人湯學政於警詢時之│證述發現財物遭竊之經過。 │
│ │證述。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │現場查證照片1張(卷第74│被告行竊之經過及現場情形，│
│ │頁)。 │及被告將該工具為犯罪之使用│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4 │指認被告之照片、個人戶│犯罪事實附表編號2為被告所 │
│ │籍資料、尋獲該拔器釘1 │為及拔器釘1支為遭竊尋獲之 │
│ │支現場丟棄照片(卷第71 │經過。 │
│ │頁)及贓物認領保管單(卷│ │
│ │第63頁)。 │ │
└──┴───────────┴─────────────┘
(三)犯罪事實附表編號3(104年度偵字第1143號卷) ┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告魏和彬於警詢中之自│坦承全部犯罪事實。 │
│ │白。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │被害人戴玟綺於警詢中之│證述發現其所有住宅大門遭破│
│ │證述。 │壞而遭竊未遂之經過。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │現場查證照片1張(第76頁│被告行竊經過及現場情形。 │
│ │)。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4 │個人戶籍資料。 │犯罪事實附表編號3為被告所 │
│ │ │為之經過。 │
└──┴───────────┴─────────────┘
(四)犯罪事實附表編號4(104年度偵字第1143號卷) ┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告魏和彬於警詢中之自│坦承全部犯罪事實。 │
│ │白。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │被害人賴秋雄於警詢時之│證述發現其所有車牌號碼0000│
│ │證述。 │-LN號自小客車之車門遭撬開 │
│ │ │及發現車內遭竊之經過。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │監視器畫面照片8張(第72│被告行竊未遂過程及現場情形│
│ │、73頁)及現場查證照片1│。 │
│ │張(第75頁)。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4 │個人戶籍資料。 │犯罪事實附表編號4為被告所 │
│ │ │為。 │
└──┴───────────┴─────────────┘
(五)犯罪事實附表編號5(104年度偵字第1143號卷) ┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告魏和彬於警詢中之自│坦承全部犯罪事實。 │
│ │白。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │告訴人宋素蘭於警詢時之│證述發現財物遭竊之經過。 │
│ │證述。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │監視器畫面2張(第69頁) │被告行竊之經過及現場情形。│
│ │及現場查證照片1張(第 │ │
│ │76頁)。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4 │指認被告之照片、個人戶│犯罪事實附表編號5為被告所 │
│ │籍資料、車輛詳細資料( │為及所竊得贓款用於購買車牌│
│ │車牌號碼0000-000)及贓 │號碼0000-000號自小客車之經│
│ │款購得車輛之現場查證照│過。 │
│ │片2張(第98頁)。 │ │
└──┴───────────┴─────────────┘
(六)犯罪事實附表編號6(104年度偵字第386、1857號卷) ┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告魏和彬於警詢中及偵│坦承全部犯罪事實。 │
│ │訊時之自白。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │告訴人蕭益忠於警詢中之│證述發現財物遭竊之經過。 │
│ │證述。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │現場查證照片9張(104年 │被告行竊之經過、現場情形及│
│ │偵字第1857號卷第19、20│丟棄之地點。 │
│ │頁)。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4 │失車-案件基本資料詳細 │犯罪事實附表編號6為被告所 │
│ │畫面報表(104年偵字第15│為及該車為尋獲之經過事實。│
│ │87號卷第P25頁)。 │ │
└──┴───────────┴─────────────┘
(七)犯罪事實附表編號7(104年度偵字第386、1857號卷) ┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告魏和彬於警詢中及偵│坦承全部犯罪事實。 │
│ │訊時之自白。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │被害人許金村於警詢時之│證述發現財物遭竊之經過。 │
│ │證述。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │現場查證照片1張(104年 │被告行竊之經過及現場情形。│
│ │度偵字第1857號第20頁) │ │
│ │。 │ │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告附表編號1、2、6、7所為，均係犯刑法第320條第1項 竊盜罪嫌。被告附表編號3、4所為，均係犯刑法第320條第2 項、第1項竊盜未遂罪嫌。被告附表編號5所為，係犯刑法第 321條第1項第1款侵入住宅竊盜罪嫌。被告所犯上開7次竊盜 犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告附表編號 6、7犯罪事實於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯 行前，主動向檢察官坦承竊盜，核與自首之要件相當，請依 刑法第62條前段規定，減輕其刑。又被告曾受有期徒刑之執 行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 22 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書 記 官 吳威廷
所犯法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表
┌─┬────┬────────┬────┬────────┬───────┬───────┐
│編│時 間│ 地 點│被害人/ │犯罪手法/遭竊物 │贓物處理方式 │法條/備註 │
│號│ │ │告訴人 │品 │ │ │
├─┼────┼────────┼────┼────────┼───────┼───────┤
│1 │103年9月│彰化縣田中鎮○○│告訴人陳│持自備鑰匙，發動│在彰化縣員林鎮│(1)刑法第320條│
│ │4日凌晨 │里○○街00號 │東杰 │車牌號碼000-000 │大饒路659巷八 │第1項普通竊盜 │
│ │2時許 │ │ │號重型機車引擎，│堡圳旁道路尋獲│既遂罪。 │。 │ │ │ │ │將機車騎走，而竊│，已發還告訴人│(2)罪左列贓車 │
│ │ │ │ │取該機車得逞。 │。 │作為犯附表編號│
│ │ │ │ │ │ │2至4之交通工具│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼────┼────────┼────┼────────┼───────┼───────┤
│2 │103年9月│彰化縣田中鎮○○│被害人 │騎乘車牌號碼000-│將該工作袋及其│刑法第320條第 │
│ │4日凌晨2│里○○街000之0號│湯學政 │000號贓車，見湯 │內之鉗子及雷射│1項普通竊盜既 │
│ │、3時許 │ │ │學政所有之車牌號│垂直器、拔釘器│遂罪。 │
│ │ │ │ │碼000-000號重型 │各1支丟棄在彰 │ │
│ │ │ │ │機車停放在左列地│化縣員林鎮大饒│ │
│ │ │ │ │點前，而該機車之│路659巷八堡旁 │ │
│ │ │ │ │鑰匙未拔，隨即開│道路。其中拔釘│ │
│ │ │ │ │啟該機車置物箱，│器已尋獲，已發│ │
│ │ │ │ │竊取置物箱內之工│還被害人。 │ │
│ │ │ │ │作袋(內有拔釘器 │ │ │
│ │ │ │ │、鉗子及雷射垂直│ │ │
│ │ │ │ │器各1個)。 │ │ │
├─┼────┼────────┼────┼────────┼───────┼───────┤
│3 │103年9月│彰化縣田中鎮○○│被害人 │騎乘車牌號碼000-│無。 │刑法第320條第 │
│ │4日凌晨3│里○○路000號 │戴玟綺 │000號重型機車， │ │2項第1項普通竊│
│ │時30分許│ │ │前往至戴玟綺所在│ │盜未遂罪。 │
│ │ │ │ │住宅(即左列地點 │ │ │
│ │ │ │ │前)，以自備鑰匙 │ │ │
│ │ │ │ │欲將住宅大門撬開│ │ │
│ │ │ │ │破壞欲入內行竊，│ │ │
│ │ │ │ │惟無法開啟而未遂│ │ │
│ │ │ │ │，接續以自備鑰匙│ │ │
│ │ │ │ │開啟放置該處機車│ │ │
│ │ │ │ │之置物箱而搜刮財│ │ │
│ │ │ │ │物，惟無價值財物│ │ │
│ │ │ │ │即離去而未遂。 │ │ │
├─┼────┼────────┼────┼────────┼───────┼───────┤
│4 │103年9月│彰化縣田中鎮○○│被害人 │騎乘車牌號碼000-│無 │刑法第320條第2│
│ │4日凌晨4│里○○○街00號 │賴秋雄 │000號贓車，前往 │ │項、第1項竊盜 │
│ │時30分許│ │ │左列地點前，持自│ │未遂。 │
│ │ │ │ │備鑰匙，撬開賴秋│ │ │
│ │ │ │ │雄所有車牌號碼 │ │ │
│ │ │ │ │0000-LN號自小客 │ │ │
│ │ │ │ │車車門，欲竊取車│ │ │
│ │ │ │ │內財物，惟無價值│ │ │
│ │ │ │ │財物即離去而未遂│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │
├─┼────┼────────┼────┼────────┼───────┼───────┤
│5 │103年9月│彰化縣田中鎮○○│告訴人 │騎乘車牌號碼000-│花用殆盡 │刑法第321條第1│
│ │4日凌晨5│里○○路000號 │宋素蘭 │000號贓車，前往 │ │項第1款侵入住 │
│ │時4分許 │ │ │左列宋素蘭住處，│ │宅竊盜既遂。 │
│ │ │ │ │因大門未鎖即入內│ │ │
│ │ │ │ │，徒手竊取宋素蘭│ │ │
│ │ │ │ │所有置於辦公桌內│ │ │
│ │ │ │ │之新臺幣(下同)49│ │ │
│ │ │ │ │萬7000元。 │ │ │
├─┼────┼────────┼────┼────────┼───────┼───────┤
│6 │103年9月│彰化縣社頭鄉○○│告訴人 │見蕭益忠所有之電│(1)電動機車丟 │(1)刑法第320條│
│ │9日凌晨3│村○○路0段000號│蕭益忠 │動機車停放在該處│棄在彰化縣社頭│第1項普通竊盜 │
│ │時許。 │前 │ │，鑰匙插在鑰匙孔│鄉山腳路與石坑│既遂。 │
│ │ │ │ │內，且掛有汽車遙│一巷口。 │(2)作為編號6犯│
│ │ │ │ │控器1個，魏和彬 │(2)上開自小客 │罪之交通工具。│
│ │ │ │ │嘗試觸動遙控器，│車透過不知情之│ │
│ │ │ │ │發現蕭益忠所有之│連啟宏(另為不 │ │
│ │ │ │ │車號000-0000號自│起訴處分)將車 │ │
│ │ │ │ │小客車停放在附近│輛停放在不知情│ │
│ │ │ │ │，乃將先將電動機│張遠凱所經營之│ │
│ │ │ │ │車騎走後，再返回│修配廠。嗣於10│ │
│ │ │ │ │，利用遙控器，啟│3年12月12日14 │ │
│ │ │ │ │動上開自小客車油│時許，在彰化縣│ │
│ │ │ │ │門駕駛離去，而竊│員林鎮中正路27│ │
│ │ │ │ │取蕭益忠所有之上│6號前尋獲車牌 │ │
│ │ │ │ │開電動機車及自小│號碼ACA-2506車│ │
│ │ │ │ │客車。 │牌2面；另於104│ │
│ │ │ │ │ │年1月6日尋獲該│ │
│ │ │ │ │ │自小客車之車身│ │
│ │ │ │ │ │及引擎，均已發│ │
│ │ │ │ │ │還蕭益忠。 │ │
├─┼────┼────────┼────┼────────┼───────┼───────┤
│7 │103年9月│彰化縣社頭鄉○○│被害人 │駕駛車牌號碼000-│已送人或自用。│刑法第320條第 │
│ │9日凌晨4│巷000號倉庫。 │許金村 │0000號自小客車，│ │1項普通竊盜既 │
│ │時許 │ │ │至左列地點前，見│ │遂。 │
│ │ │ │ │大門未鎖，即入內│ │ │
│ │ │ │ │，徒手竊取許金村│ │ │
│ │ │ │ │所有之襪子2箱。 │ │ │
└─┴────┴────────┴────┴────────┴───────┴───────┘