臺灣彰化地方法院刑事判決 104 年度交易字第204 號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 何家華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年
度偵字第5785號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：104
年度交簡字第2236號），經改用通常程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告何家華於民國103 年12月9 日下午4 時 40分許，駕駛車牌號碼0000—00號自用小客車，自彰化縣埤 頭鄉○○○路○○道○號高速公路北上匝道路口前之全家便 利商店前，正欲起駛切入車道之際，本應注意行車起駛前， 應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓 行進中之車輛行人優先通行，而當時天候晴、視距良好、路 面無障礙物，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，而擦 撞沿同鄉斗苑東路東往西行駛至前址，由蕭茹恩所騎乘之車 牌號碼000—000號普通重型機車，致蕭茹恩人車倒地受有頭 部外傷、上門牙斷裂2顆、右手第4指、左手、雙脖多處擦挫 傷等傷害。案經蕭茹恩提出告訴。因認被告何家華涉有刑法 第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307條分別定有明文。
三、本件告訴人蕭茹恩告訴被告何家華過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人蕭茹恩具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀附卷 可查（見本院卷第8 頁），揆諸前開說明，應不經言詞辯論 ，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
刑事第五庭 法 官 周淡怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
書記官 陳永錫