臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第962號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 許堯程
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104 年度偵字第4455、5009、5157號），本院判決如下
：
主 文
許堯程持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點捌參肆公克，含袋），沒收銷燬之。 事實及理由
一、許堯程知甲基安非他命係政府公告管制之第二級毒品，不得 持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國104 年2 月間 某日，在屏東縣崁頂鄉力社村，向真實姓名年籍不詳、綽號 「大哥」之成年男子，購買第二級毒品甲基安非他命1 包（ 淨重2.844 公克）後持有之。嗣警方於104 年3 月3 日7 時 40分，持本院核發之搜索票前往其屏東縣潮州鎮○○路000 號4 樓之4 現居處執行搜索時，扣得上開甲基安非他命1 包 ，而悉上情。案經屏東縣政府警察局潮州分局、海岸巡防總 局南部地區巡防局屏東機動查緝隊報告臺灣屏東地方法院檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告許堯程於警詢時坦承不諱（見南部 地區巡防局屏東機動查緝隊刑事偵查卷宗，下稱警卷，第1 至4 頁），復有屏東憲兵隊104 年3 月3 日搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表、毒品檢驗照片4 張暨扣押物品清單附卷可 憑（見警卷第37至39頁、第53至第56頁、偵4455號卷第31頁 ）。另扣案之結晶物1 包經鑑定結果，檢出第二級毒品甲基 安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院104 年3 月19日高市凱 醫驗字第32645 號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽（見偵 第4455號卷第28頁），足認被告上開任意性自白與事實相符 ，應可採信。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法 論科。
三、查甲基安非他命屬管制之第二級毒品，毒品危害防制條例第 2 條第2 項第2 款定有明文，是核被告所為，係犯同條例第 11條第2 項之持有第二級毒品罪。又被告前於民國98年間因 販賣毒品案件，經本院判處有期徒刑6 年確定，甫於103 年 10月8 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在 卷可佐，是被告於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯 有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重 其刑。爰審酌被告已有違反毒品危害防制條例前科，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可憑；竟不知警惕，未能遠離 毒品相關犯罪，而持有上開毒品，不僅可能因施用而戕害自 己身心，如流向他人持有、施用，更對社會秩序造成危害， 暨其持有之數量非鉅、犯後坦承態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、末查，扣案之甲基安非他命1 包（驗前淨重為2.844 公克； 驗後淨重為2.834 公克），經送請高雄市立凱旋醫院檢驗結 果，為第二級毒品甲基安非他命，已如前述，應依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之；又承裝 上開甲基安非他命之包裝袋1 只，因與其上所殘留之毒品難 以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷 燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷 燬，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第1 項， 毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法 第11條前段、第47條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日
簡易庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本相符
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日
書記官 尤怡文