臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2056號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 劉正道
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵緝字第345 號），本院判決如下：
主 文
劉正道駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、劉正道於民國104 年1 月4 日17時許，在屏東縣屏東市和生 路上和生果菜市場附近之檳榔攤，與朋友共同飲用高粱酒1 瓶後，明知飲用酒類即不應任意駕駛動力交通工具，仍基於 酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時許，騎乘車牌號 碼000-000 號普通重型機車上路。嗣其於同日22時55分，沿 屏東縣屏東市大武路由北往南方向行駛，直行進入大武路與 武成街路口時，適羅士智駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車 沿大武路由南向北行駛而來，欲左轉進入武成街口，閃避不 及而發生碰撞，劉正道因而人車倒地，受有頭部外傷之傷害 ，送國軍高雄總醫院附設屏東診療服務處急診，經該醫院抽 血檢驗，測得劉正道血液中酒精濃度達314mg/dl（換算成血 液酒精濃度為百分之0.314 ），始查悉上情。案經屏東縣政 府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查 後聲請簡易判決處刑。
二、訊據被告劉正道對上揭犯罪事實均坦承不諱，並有證人羅士 智警詢時之證述（見警卷第3 至4 頁）、酒精測定紀錄表（ 見警卷第20頁）、國軍高雄總醫院附設屏東診療服務處104 年6 月12日醫福字第0000000000號函（見偵卷第28至30頁） 、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡（見 警卷第17至19頁）、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單影本1 份（見警卷第28頁）、現場照片14張（ 見警卷第31頁至第37頁）附卷可稽，堪認被告任意性自白與 事實相符，事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。三、核被告劉正道所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之0.05以上之罪 。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全 及財產具有高度之危險性，竟仍置大眾行車之公共安全於不 顧，在飲用酒類後血液中酒精濃度已達314mg/dl（即百分比 濃度0.314 ），高出標準值百分之0.05甚多之情形下，仍貿 然駕駛機車上路並肇生事端，對於道路交通安全所生危害非 微，行為殊值非難；兼衡被告於97年間因酒醉駕車之公共危
險案件經本院判處拘役50日，仍不知悔改而違犯本件相同類 型之罪，惡性非輕；惟被告於警詢及偵詢時尚能坦承犯行， 態度尚可，暨被告小康之家庭經濟狀況、國中畢業之智識程 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法第 185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日
簡易庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本相符
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日
書記官 尤怡文