代位請求分割遺產
臺灣士林地方法院(民事),訴字,104年度,1087號
SLDV,104,訴,1087,20151002,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第1087號
原　　　告　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳勝宏　
被　　　告　程宏道　
　　　　　　李秀真　
　　　　　　程宏棟　
　　　　　　程宏理　
　　　　　　程瑩　　
　　　　　　程璐　　
上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴僅繳納裁判費新
臺幣（下同）3,000 元。按債權人代位債務人對於第三債務人起
訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關
係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人
與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第
696 號民事裁定意旨參照）。本件原告主張代位被告程宏道提起
訴訟，原告與被告程宏道間之權利義務關係，並非構成訴訟標的
之事項，而應以被告程宏道就被繼承人程麟豐所遺留之臺北市○
○區○○段0 ○段000 地號土地（權利範圍全部）及其上同小段
5991建號建物（門牌號碼臺北市○○區○○路0 段00巷0 弄0 號
1 、2 、3 層全部，權利範圍全部，前揭土地及建物下稱系爭房
地）繼承所可獲得之利益計算，復參酌系爭房地為獨棟建物應較
一般公寓、華廈價格為高及鄰近系爭房地之不動產交易實價登錄
資料，本件訴訟標的價額應核定為8,613,333 元（計算式：系爭
房屋總面積258.4 平方公尺×200,000 元/ 平方公尺×1/6 《即
原告主張代位被告程宏道之應繼分比例》＝8,613,333 元，小數
點以下四捨五入），應徵第一審裁判費86,338元，扣除被告業已
繳納裁判費3,000 元，原告尚應補繳裁判費83,338元。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達
5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　10　　月　　2　　 日
　　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　陳燁真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000　元；關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　104　　 年　　10　　月　　5　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡秉芳