臺灣士林地方法院民事裁定 104年度訴字第1047號
原 告 吳芬芬
謝諒獲
上列原告與被告黃梓涵、陳股長、高季輝、何小姐、郭小姐、張
小姐、財政部臺北國稅局、臺北市中山地政事務所、施乃仁、蔣
麟、陳平軒間侵權行為損害賠償事件，原告訴之聲明第一項請求
：「被告應給付原告新台幣（下同）51萬元，及自民國95年8 月
8 日起至清償日止，按年息5%計算之利息。含㈠被告台北市中山
地政事務所、施乃仁、蔣麟、陳平軒，及其他承辦人（待查）應
塗銷、撤銷、或補正『臺北市○○區○○段○○段00000000地號
土地及其上000 建號建物』之登記，回復95年8 月9 日之原狀而
將其中六分之一，即現非原告吳芬芬名下者，登記為原告吳芬芬
所有。」原告並主張訴之聲明第一項以下，屬於包括性及選擇性
，本質上均在訴之聲明第一項之範圍內（本院卷第9 頁），惟核
其訴之聲明第一項，實包含金錢賠償及所有權移轉登記等二部分
，此二部分顯無法相互包括，至多僅能以選擇性替代。按以一訴
主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相
競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之
，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文，是本件訴訟標的價額
應為捌佰壹拾陸萬壹仟捌佰伍拾伍元（計算式詳如附表所示），
應徵第一審裁判費捌萬壹仟捌佰捌拾叁元，扣除原告前繳伍仟伍
佰壹拾元，尚應補繳柒萬陸仟叁佰柒拾叁元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 10 月 20 日
民事第二庭 法 官 蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
書記官 許竺筠
附表：訴訟標的價額計算式（單位：新臺幣，元以下四捨五入）
㈠臺北市○○區○○段○○段000 地號土地：
434,748 元（104 年1 月土地公告現值）×111 平方公尺
＝48,257,028元。
㈡臺北市○○區○○○路○段0000號房屋：
714,100 元（104 年課稅明細現值）。
㈢合計：（48,257,028＋714,100 ）×1/6 （原告請求回復登記
部分）＝8,161,855 元。
㈣所有權移轉登記訴訟標的價額8,161,855 元大於金錢賠償訴訟
標的價額510,000 元，故以價額最高者8,161,855 元定之。