臺灣士林地方法院民事裁定 104年度抗字第149號
抗 告 人 周陳辰德即陳辰德
相 對 人 朱淑禎
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國104 年5 月15
日本院104 年度司票字第2316號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期 間內為之，非訟事件法第42條第1 項前段定有明文。又提起 抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第490 條第2 項亦有明文，此項規定，依非訟事件法第46條 規定，於非訟事件裁定之抗告準用之。而抗告既逾抗告期間 ，縱原法院未予以駁回，逕送抗告法院裁判時，自仍應由抗 告法院以其抗告不合法，裁定駁回之。
二、本件相對人於原審主張：其執有抗告人所簽發如原裁定所示 免除作成拒絕證書，票面金額新臺幣2,128,000 元之本票1 紙（下稱系爭本票），詎屆期提示後未獲付款，爰依票據法 第123 條規定，聲請裁定許可強制執行，並據其於原審提出 與所述相符之系爭本票為證，經原審審核後認為系爭本票之 票據債務確已屆期，相對人得對發票人即抗告人行使追索權 ，而裁定准許強制執行。
三、抗告意旨略以：抗告人已陸續還款、清償部分款項，相對人 債權額已非系爭本票面額，為此提起抗告，請求廢棄原裁定 云云。
四、經查：原裁定係於民國104 年5 月20日送達於抗告人之居所 ，並由其本人親自收受（見原審卷第10頁) ，而發生送達之 效力，則抗告之10日法定期間，應於同年5 月30日屆滿，加 計在途期間2 日，抗告人至遲應於同年6 月1 日提出抗告， 惟抗告人遲至同年6 月22日始具狀抗告，有民事抗告狀所蓋 本院收文戳章可憑，顯逾抗告之不變期間，是抗告人提起 本件抗告為不合法，應予駁回。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
民事第二庭法 官 陳菊珍
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
書記官 鄭涵文