臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審交易字第693號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃凌彬
選任辯護人 莊春山律師
謝賢璋律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字
第764 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃凌彬於民國103 年12月13日中午12時 55分許，騎乘671-EPN 號重機車，沿臺北市大同區延平北路 1 段由北往南方向行駛，行經同路段34號前時，本應注意需 依速限騎乘機車，而依當時情形，天候雖為陰，然現場有日 間自然光，路面乾燥無缺陷且無障礙物，視距良好，並無不 能注意之情事，竟疏未注意，即貿然以時速60公里之速度， 超速行駛，適告訴人蘇美菊騎乘VRL-983 號輕機車在被告同 向右前方，告訴人亦疏未注意向左變換行向時應先確認後方 有無來車或來車距離是否安全無虞，及注意保持兩車適當之 間隔及顯示方向燈或手勢等情事，貿然向左變換行向，致被 告之上開機車右前車頭撞擊告訴人上開機車之左前車頭，告 訴人因而人車倒地，而受有踝及足挫傷等傷害，因認被告上 揭所為，涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。經查，依起訴書所載，被告所為， 係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，該罪依同法第 287 條規定，須告訴乃論。茲查，告訴人業已於民國104 年 10月14日具狀撤回其告訴，有調解紀錄表、收據及刑事撤回 告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為 不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )
「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日