臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度監宣字第223號
聲 請 人 紀秀聰
相 對 人 紀添丁
關 係 人 紀燕雲
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告紀添丁（男，民國二十五年十二月十九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定紀秀聰（女，民國四十九年五月二十五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人紀添丁之監護人。
指定紀燕雲（女，民國五十二年四月二十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人紀添丁負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長女，相對人於民國98年 4月25日因失智，致不能為意思表示或受意思表示，或不能 辨識其意思表示之效果，爰依法聲請對其為監護宣告，並選 定聲請人為受監護宣告之人之監護人，暨指定關係人紀燕雲 為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出戶籍謄本3份、中 華民國身心障礙證明影本1份為憑；又本院審驗相對人之精 神及心智狀況：在鑑定人前點呼姓名、年籍、現在何處，相 對人臥床、眼睛睜開、問姓名沒有回答、問聲請人是誰嘴巴 有動但沒有聲音、不論問何問題都會點頭等情，此有本院 104年10月13日之勘驗筆錄附卷可稽；並參酌戴德森醫療財 團法人嘉義基督教醫院精神科主治醫師趙星豪所為之鑑定結 論略以：相對人患失智症多年，又因慢性阻塞性肺病造成呼 吸衰竭，致認知功能嚴重受損，言語理解及表達能力亦有嚴 重缺損，鑑定時雖意識清醒、對叫喚有反應，但對問話內容 無法理解，亦無法有自發性之言語表達，相對人目前已達因 其他心智缺陷，無法為意思表示或受意思表示之程度等語。 綜上，堪認相對人確因其他心智缺陷，致不能為意思表示及 受意思表示等情為真，故本件聲請為有理由，爰依上揭規定 ，宣告相對人為受監護宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： ㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護 宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況 。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利 害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第 1111條第1項及第1111條之1分別定有明文。五、本件相對人既經為監護之宣告，已如上述，自應依上開規定 ，為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。本院審酌 相對人與配偶共育有4名子女（紀秀聰、紀燕雲、紀秀芬、 紀志炎），配偶業已過世，子女均具狀同意由聲請人、關係 人紀燕雲分別擔任監護人及會同開具財產清冊之人，有親屬 同意書、戶籍謄本等件在卷可證，併參聲請人、關係人紀燕 雲與相對人為至親關係，彼此間應具有一定之信賴感及依附 感，關係人紀燕雲對相對人之財產狀況應具一定瞭解程度， 堪信由聲請人擔任相對人之監護人，及由關係人紀燕雲擔任 會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定 如主文第2項及第3項所示。
六、依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於 監護開始時，監護人紀秀聰對於受監護宣告之人即相對人之 財產，應會同紀燕雲於2個月內開具財產清冊，並陳報法院 ，於此之前僅得對受監護人財產為必要之管理，併此指明。七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
家事庭 法 官 王昌國
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
書記官 李玫娜