臺灣嘉義地方法院刑事裁定 104年度聲字第953號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張永信
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執字第3125號），本院裁定如下：
主 文
張永信所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張永信因竊盜等案件，先後經法院判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；次按數罪併罰， 有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法 第50條、第53條分別定有明文。又因數罪併罰中之一罪，依 刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果 而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易 科折算標準之記載，司法院大法官議決釋字第144 號可資參 照。
三、經查，受刑人張永信前犯如附表所示各罪，先後經臺灣雲林 地方法院103年度六交簡字第248號簡易判決、本院104年度 易字第438號判決，分別判處如附表所示之刑，均分別確定 在案，有各該刑事簡易判決、刑事判決及臺灣高等法院被告 前案紀錄表等在卷可稽；且受刑人所犯上開各罪，有刑法第 50條第1項但書第1款之情形，並經受刑人請求檢察官向法院 聲請合併定應執行刑等情，有受刑人請求檢察官向法院聲請 定應執行刑之刑事聲明申請書乙紙在卷可憑。從而，檢察官 聲請定其應執行之有期徒刑等情，本院審核認聲請為正當， 應定其應執行之有期徒刑如主文所示。又受刑人所犯如附表 編號1、2之罪所處之刑，雖得易科罰金，惟經與編號3之罪 所處不得易科罰金之刑，定其應執行刑後，依前揭說明，已 不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金折算標準，附予敍明。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項但書第1款 、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 10 月 1 日
刑事第7庭 法 官 許進國
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 2 日
書記官 鄭翔元
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │公共危險 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑3月．如易科 │有期徒刑2月．如易科 │ │
│ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│有期徒刑7月． │
│ │一日． │一日． │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │103年09月18日 │103年04月04日 │103年07月31日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │雲林地檢103年度偵字 │嘉義地檢104年度偵字 │嘉義地檢104年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │第6034號 │第2691號 │第2691號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 雲林地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度六交簡字第248│ 104年度易字第438號 │ 104年度易字第438號 │
│事實審│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103年11月14日 │ 104年06月30日 │ 104年06月30日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 雲林地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度六交簡字第248│ 104年度易字第438號 │ 104年度易字第438號 │
│判 決│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103年12月08日 │ 104年07月27日 │ 104年07月27日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘