臺灣桃園地方法院刑事裁定 九十年度聲字第二五九號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 莊木貴
右聲請人因受刑人偽造文書案件，聲請人聲請定其易科罰金之折算標準（九十年度執
聲字第二三二號），本院裁定如左：
主 文
莊木貴犯偽造文書罪，所處有期徒刑伍月，如易科罰金以參佰元折算壹日。 理 由
一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條 規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之罪，而受六個月以下有期徒刑或 拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難 者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難 收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情 形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第 四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰， 未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」 又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其 原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者 ，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。二、本件聲請意旨詳如聲請書（如附件）。
三、經核並無不合，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條 之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 一 月 十三 日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法 官 江振義
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 李劍龍
中 華 民 國 九十 年 一月 十三 日