臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第905號
原 告 曾欣慧
訴訟代理人 黃達元 律師
被 告 國防部
代 表 人 高廣圻
上列當事人間退伍金事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之 事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22 9條第1項亦有明文規定。
二、民國94年11月16日死亡之領俸退員吳樵青係原告配偶吳聯興 之父，95年1月20日，被告核定遺族吳聯興自95年1月1日起 支領半俸，吳聯興於96年5月9日死亡，至96年6月止，計支 領新臺幣（下同）381,150 元。嗣被告認為吳聯興支領之俸 金381,150 元，係屬不當得利，以103 年11月20日國人勤務 字第1030019258號函請原告繳回吳聯興溢領之上開俸金計 381,150 元。原告不服，提起訴願，經決定駁回後，提起本 件行政訴訟，訴請撤銷訴願決定及原處分。
三、查本件標的金額在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項 第3款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定， 以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之公務所 所在地為臺北市中山區，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴 訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁 定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日 臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 胡方新
法 官 鍾啟煌
法 官 蘇嫊娟
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日 書記官 李淑貞