臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度沙交易字第11號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 簡榮宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年
度偵字第13554號），復經本院改依通常程序審理（本院原案號
：104年度沙交簡字第606號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告簡榮宏於民 國103年10月29日上午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車，沿臺中市梧棲區頂寮里港埠路2段459巷由東往西方向行 駛，嗣於同日7時41分許，行經該路段與四維東路交岔路口 ，欲左轉進入四維東路時，本應注意左轉時，應行至交岔路 口中心處始能左轉，且依當時天候晴、日間自然光線、路面 鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之狀況情形 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未達中心處即貿然左 轉。適蔡文馨騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載 其子即少年王００（87年出生），沿梧棲區西維東路由南往 北方向行駛，亦通過該路口，簡榮宏騎乘之上開機車之車頭 因此撞擊蔡文馨所騎乘之前揭機車之車頭，蔡文馨、王００ 因此倒地，蔡文馨受有雙膝擦傷、腹部挫傷之傷害，而王０ ０則受有四肢多處擦傷併瘀腫之傷害，因認被告簡榮宏涉犯 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查被告簡榮宏經檢察官以刑法第284條第1項前段之傷害罪聲 請簡易判決處刑（與起訴有同一之效力），依同法第287條 規定係屬告訴乃論之罪。茲因被告簡榮宏與告訴人蔡文馨、 王００已於本院成立調解，告訴人並於第一審辯論終結前具 狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日
書記官