臺灣屏東地方法院小額民事判決 104年度屏小字第294號
原 告 美亞產物保險股份公司
法定代理人 李博能
訴訟代理人 林宗央
被 告 徐偉強
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國104 年10月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒仟叁佰叁拾叁元，及自民國一○四年九月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔陸佰元，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國103 年5 月17日下午2 時許，駕駛車 牌號碼000-0000號普通自用小客車，沿屏東縣屏東市建國路 行駛至和生路路口，於外車道停等紅燈時，誤放開煞車，致 向前追撞亦於該處停等紅燈，由訴外人即被保險人行政院海 岸巡防署海岸巡防總局東部地區巡防局所有向原告投保車體 損失險，而由訴外人黃冠敦駕駛之車牌號碼00-0000 號普通 自用公務小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損。嗣系 爭車輛經修復後，修理費用共計新臺幣（下同）12,000元（ 計算式：工資6,400 元+ 零件5,600 元）。茲原告業已依保 險契約全數給付被保險人，依保險法第53條規定取得代位求 償權，爰依侵權行為之法律關係提起本訴，且請本院斟酌零 件之折舊率等語。並聲明：被告應給付原告12,000元，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利 息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之汽車保險理 算書、估價單、系爭車輛受損照片、統一發票、行車執照及 駕駛執照各1 紙（本院卷第4 至10頁）為證，並有屏東縣政 府警察局104 年8 月20日屏警交字第00000000000 號函附本 件車禍道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、談 話紀錄表及現場照片等（本院卷第15至23頁）在卷可佐。而 被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供審酌，自堪信原告主張屬實。
五、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任； 汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損 害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。民法第184 條 第1 項前段、第191 條之2 前段分別定有明文。查本院前已 認定被告有誤放煞車之過失行為，且系爭車輛所受損害係因 被告之過失行為所致，兩者間自有相當因果關係。茲因原告 已依保險契約給付被保險人所受損失，則原告依上開規定， 請求被告負損害賠償責任，當屬有據。
六、不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少 之價額，民法第196 條定有明文。然請求賠償物被毀損所減 少之價額者，雖得以修復費用為估定標準，但如修理材料以 新品換舊品，即應將零件折舊部分予以扣除。經查，系爭車 輛經送修後，所需修理費共12,000元，已如前述。而系爭車 輛係於92年6 月出廠，有行車執照1 紙（本院卷第10頁）在 卷可考，則迄本件車禍發生時，已使用近11年，是其以新代 舊之零件費用，應將折舊部分自損害賠償額中予以扣除。復 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定 ，系爭車輛之耐用年數應為5 年。從而，系爭車輛關於零件 更新部分折舊後應為933 元（計算式：殘價＝取得成本÷《 耐用年數＋1 》即5,600 ÷《5 ＋1 》＝933 ，小數點以下 四捨五入），再加計毋庸折舊之鈑金、烤漆等工資費用，則 原告實際損害額應為7,333 元（計算式：933 ＋6,400 ）。 又經遍閱全卷，系爭車輛之駕駛人黃冠敦就本件車禍之發生 難認有何故意或過失，應由被告負全部過失責任，故本件並 無民法第217 條第1 項過失相抵規定之適用，附此敘明。七、本件民事起訴狀繕本送達被告之翌日為104 年9 月2 日，有 送達證書1 紙（本院卷第26頁）可佐，故原告請求被告給付 7,333 元，及自104 年9 月2 日起至清償日止，按年息5 ％ 計算之利息，為有理由，應予准許。逾上揭範圍之請求，則 屬無據，應予駁回。
八、綜上所述，原告依據侵權行為之法律關係，訴請被告給付7, 333 元，及自104 年9 月2 日起至清償日止，按週年利率5% 計算之利息，洵屬正當，應予准許，逾此部分之請求為無理 由，應予駁回。
九、本件係適用小額訴訟程序，就原告勝訴部分，依民事訴訟法 第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。十、本件訴訟費用為1,000 元，依民事訴訟法第436 條之19 第1 項、第79條規定，命兩造分別負擔如主文第3 項所示之金額 。
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
屏東簡易庭 法 官 劉子健
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
書記官 溫訓暖
, 台灣公司情報網