臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第446號
原 告 謝洪美娥
訴訟代理人 張睿文律師
複代理人 劉欣宜律師
被 告 李陳寶蓮
被 告 陳正義
被 告 陳正雄
被 告 陳正德
被 告 陳正興
被 告 謝陳月
被 告 洪繼興
被 告 戴洪麗臙
被 告 楊承和
被 告 洪士原
被 告 郭金珠
被 告 洪美琴
被 告 洪美滿
被 告 洪錦煌
被 告 洪錦隆
被 告 洪啟勝
被 告 洪德和
被 告 江洪美如
被 告 洪敏棋
被 告 洪敏傑
被 告 洪敏惠
被 告 洪敏玲
被 告 許洪美惠
被 告 洪德芳
被 告 洪德貴
被 告 洪德安
被 告 施洪美津
被 告 洪美娟
被 告 洪純進
被 告 徐保仁
被 告 徐明郎
被 告 徐玉如
被 告 陳碧珠
被 告 楊耿松
被 告 謝永騰
被 告 謝國樑
被 告 謝婉菁
被 告 彭梅英
被 告 洪胤瑜
被 告 洪鼎偉
被 告 洪美娟
上列當事人間分割共有物事件，於民國104年10月2日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主 文
兩造共同繼承如附表一所示之不動產准予分割，並應依附表二之應有部分比例分割為分別共有。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由原告負擔捌拾玖元，餘由被告各負擔如附表二所示之金額。
訴訟標的及理由要領
一、被告李陳寶蓮、陳正義、陳正雄、陳正德、陳正興、謝陳月 、洪繼興、戴洪麗臙、楊承和、洪士原、郭金珠、洪美琴、 洪美滿、洪錦煌、洪錦隆、洪啟勝、洪德和、江洪美如、洪 敏棋、洪敏傑、洪敏惠、洪敏玲、許洪美惠、洪德芳、洪德 貴、洪德安、施洪美津、洪美娟（籍設：新北市○○區○○ ○路00巷00○0號2樓；本件有同名同姓之被告洪美娟二人， 以下加註渠等戶籍地址以資區別）、洪純進、徐保仁、徐明 郎、徐玉如、陳碧珠、楊耿松、謝永騰、謝國樑、謝婉菁、 彭梅英、洪胤瑜、洪鼎偉、洪美娟均經合法通知無正當理由 未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述， 核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被繼承人洪扁原為坐落台北市○○區○○ 段○○段000 地號土地（以下簡稱系爭土地）權利範圍12分 之2之所有權人，而洪扁前於民國38年6月11日死亡，其名下 之系爭土地即由兩造繼承或再轉繼承。因本件之繼承人人數 眾多，應繼分比例難以釐清，且兩造對於分割系爭共有土地 無法達成協議，迄今尚無法協同辦理繼承分割登記。為此， 爰依民法第823條第1項、第824條、第830條第2 項之規定， 請求將上開公同共有土地分割為分別共有等語；並聲明：兩 造公同共有之系爭土地，按附件所示之應繼分比例准予以分 割，並維持分別共有。
三、被告洪美娟（籍設基隆市○○區○○路0巷000號）答辯略以 ：原告並無系爭土地之繼承權，無權提起本件訴訟，且原告 提出之繼承系統表有誤，被告不同意將系爭土地分割為分別 共有云云；並聲明：請求駁回原告之訴。
四、原告主張被繼承人洪扁於38年6月11 日死亡，由兩造共同或
接續繼承其遺產，故系爭土地現由兩造所公同共有，每人應 繼分比例如附表二所示等事實，業據提出土地所有權狀（士 調卷第7頁）、土地登記第二類謄本（士調卷第56-63頁背面 ）、繼承系統表（士調卷第56-63 頁背面）等件為證，被告 洪美娟（籍設基隆市○○區○○路0巷000號）被告洪美娟空 言辯稱原告無系爭土地之繼承權，不同意將系爭土地分割為 分別共有云云，即非可採。而其餘被告等人則均未到場，復 無提出書狀為何聲明及陳述，堪信原告上開主張為真實。五、按繼承人欲終止其間之公同共有關係，惟有以分割遺產之方 式為之，而公同共有物分割之方法，依民法第830條第2項之 規定，按分別共有物分割之規定即以原物分配或變賣分割為 之。是以，將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係， 性質上屬於分割遺產方法之一，亦有最高法院82年度台上字 第748號判決意旨可資參照。且裁判分割共有物訴訟，為形 式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，究依何種方式為適 當，法院有自由裁量之權，並應斟酌當事人之聲明、共有物 之性質、經濟效用及全體共有人之利益等情事公平決之，不 受當事人聲明之拘束，惟應斟酌共有人之利害關係、共有物 之性質、價格及利用效益等情事，以謀分割方法之公平適當 。經本院斟酌系爭土地之共有情形、經濟效用及兩造之意願 、利益等情事，認其分割方法應由全體繼承人即被告按如附 表二所示之應繼分比例分割為分別共有為適當，爰判決如主 文第1項所示。
六、從而，原告請求被告就被繼承人洪扁所遺如附表一所示之系 爭土地准予分割，並按被告如附表二所示應繼分比例分割為 分別共有，為有理由，應予准許。
七、按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 明文規定。 本件訴訟費用1,770 元，本院認本件共有物分割訴訟之結果 ，全體共有人同蒙其利，倘由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失 公平，爰依上開規定，命兩造依如附表二所示比例分擔 本件訴訟費用。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
書記官 蔡明純
附表一：
┌─┬──────────────┬─┬───┬───┐
│編│土地坐落 │地│面積 │ 權利 │
│ ├──┬──┬──┬──┬──┤ │(平方 │ │
│號│縣市│鄉鎮│ 段 │小段│地號│目│ 公尺)│ 範圍 │
│ │ │市區│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──┼──┼──┼──┼─┼───┼───┤
│1 │臺 │北 │溫泉│ 四 │ 419│建│128.00│公同共│
│ │北 │投 │ │ │ │ │ │有2/12│
│ │市 │區 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴──┴──┴──┴──┴─┴───┴───┘
附表二：
┌──┬─────┬───────┬──────┐
│編號│ 繼承人 │應繼分比例 │訴訟費用負擔│
│ │ │ │（新臺幣） │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│1 │謝洪美娥 │342792/0000000│ 89元 │
│ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│2 │李陳寶蓮 │571320/0000000│ 148元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│3 │ 陳正義 │114264/0000000│ 29元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│4 │ 陳正雄 │114264/0000000│ 29元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│5 │ 陳正德 │114264/0000000│ 29元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│6 │ 陳正興 │114264/0000000│ 29元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│7 │ 謝陳月 │114264/0000000│ 29元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│8 │ 洪繼興 │114264/0000000│ 29元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│9 │戴洪麗臙 │114264/0000000│ 29元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│10 │ 楊承和 │ 51842/0000000│ 14元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│11 │ 洪士原 │ 51842/0000000│ 14元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│12 │ 郭金珠 │ 10580/0000000│ 3元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│13 │ 洪美琴 │ 42849/0000000│ 11元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│14 │ 洪美滿 │ 42849/0000000│ 11元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│15 │ 洪錦煌 │ 42849/0000000│ 11元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│16 │ 洪錦隆 │ 42849/0000000│ 11元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│17 │ 洪啟勝 │ 42849/0000000│ 11元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│18 │ 洪德和 │342792/0000000│ 89元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│19 │江洪美如 │342792/0000000│ 89元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│20 │ 洪敏棋 │ 85698/0000000│ 22元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│21 │ 洪敏傑 │ 85698/0000000│ 22元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│22 │ 洪敏惠 │ 85698/0000000│ 22元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│23 │ 洪敏玲 │ 85698/0000000│ 22元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│24 │許洪美惠 │ 42849/0000000│ 11元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│25 │ 洪美娟 │ 42849/0000000│ 11元 │
│ │（籍設：新│ │ │
│ │北市鶯歌區│ │ │
│ │中正一路65│ │ │
│ │巷56之1號2│ │ │
│ │樓） │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│26 │ 洪德芳 │342792/0000000│ 89元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│27 │ 洪德貴 │342792/0000000│ 89元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│28 │ 洪德安 │342792/0000000│ 89元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│29 │施洪美津 │380880/0000000│ 98元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│30 │ 洪美娟 │380880/0000000│ 98元 │
│ │（籍設基隆│ │ │
│ │市中正區中│ │ │
│ │船路5巷7-4│ │ │
│ │號） │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│31 │ 洪純進 │380880/0000000│ 98元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│32 │ 徐保仁 │126960/0000000│ 33元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│33 │ 徐明郎 │126960/0000000│ 33元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│34 │ 徐玉如 │126960/0000000│ 33元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│35 │ 陳碧珠 │571320/0000000│ 148元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│36 │ 楊耿松 │190440/0000000│ 49元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│37 │ 謝永騰 │114264/0000000│ 29元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│38 │ 謝國樑 │114264/0000000│ 29元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│39 │ 謝婉菁 │114264/0000000│ 29元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│40 │ 彭梅英 │ 14283/0000000│ 4元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│41 │ 洪胤瑜 │ 14283/0000000│ 4元 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│42 │ 洪鼎偉 │ 14283/0000000│ 4元 │
└──┴─────┴───────┴──────┘