臺灣雲林地方法院民事小額判決 104年度港小字第121號
原 告 李元飛
被 告 丁文乙
上列當事人間因被告傷害等案件（104 年度易字第167 號），原
告提起附帶民事事件（104 年度附民字第98號），經刑事庭裁定
移送前來，於民國104 年9 月30日言詞辯論終結，本院判決如下
：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬零叁佰伍拾元，及自民國一百零四年五月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民 事訴訟法第436 條之12第1 項之規定，准依到場原告之聲請 ，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。二、本件原告主張：被告與訴外人姚嘉凱間有糾紛，被告遂於民 國103 年10月14日凌晨0 時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自 小客車前往位在雲林縣臺西鄉○○村000 號之姚嘉凱住處， 因找尋姚嘉凱未果，竟向在上址房屋前之原告及訴外人柯仁 傑尋釁，並向原告恐嚇稱：「要找你們輸贏」、「會叫人來 打你們」等語，上開舉動致原告心生畏怖。被告見柯仁傑持 相機欲拍照蒐證，隨即上車駛離該處，惟其因駛入該處旁之 死巷，便迴轉駛至該處前方之道路時，見原告站立於道路中 ，竟駕車朝原告衝撞，致原告受有右小腿拉傷、左足第五趾 擦傷、左足壓砸傷之傷害。爰依侵權行為之法律關係，請求 被告給付醫療費用新臺幣（下同）350 元、恐嚇部分之精神 慰撫金35,000元、傷害部分之精神慰撫金44,650元，並聲明 ：被告應給付原告80,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀 繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息 。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 任何在明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠、按因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任；不 法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操 ，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產 上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並 得請求回復名譽之適當處分。民法第184 條第1 項前段、第 195 條第1 項分別定有明文。原告主張之事實，被告涉及刑
事罪責部分，業經本院刑事庭以104 年度易字第167 號就恐 嚇危害安全罪部分，判處拘役20日，傷害罪部分，判處拘役 35日，應執行拘役50日，得易科罰金，此有上開刑事判決正 本附卷足憑，並經調閱本院上開案號刑事卷宗核對屬實。且 被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳 述，依民事訴訟法第280 條第3 項、第1 項之規定，應視同 自認，原告主張之上開事實，足認屬實。則被告於上開時地 恐嚇及傷害原告之行為，自屬故意不法侵害原告之自由權及 身體權，原告主張其因而受有財產上損害及精神上痛苦，請 求損害賠償，自應准許。
㈡、按民法第195 條所謂相當之金額，應以加害行為之加害程度 及被害人所受痛苦，斟酌加害人及被害人之身分、經濟地位 等各種情形定之（最高法院47年臺上字第1221號、51年臺上 字第223 號判例參照）。原告主張因遭被告傷害支出醫療費 用350 元，有費用收據及診斷證明書可稽，此部分之請求自 屬有據。另就精神慰撫金部分，原告主張因遭被告恐嚇及傷 害之行為，心生畏懼，致精神上受有痛苦，請求被告賠償精 神上損害，亦屬有據。本院審酌原告受傷當時職業為櫃檯會 計，月薪約35,000元，原告學歷為國中肄業，已離婚，目前 工作為配管及焊接，月薪約28,000元；被告於刑事案件審理 時自陳學歷為國中畢業，未婚，職業為油漆工，每月收入約 2 萬多元，復考量兩造財產所得資料（因屬個人隱私，僅予 參酌，不予揭露），併參被告遇事不思理性處理，竟以此手 段使原告心生畏懼並進而駕車傷害原告，及本件之事發經過 、原告所受之傷害程度等一切情狀，認原告請求被告賠償精 神慰撫金79,650元（恐嚇部分為35,000元、傷害部分為44,6 50元），尚嫌過高，應核減為30,000元（恐嚇部分5,000 元 、傷害部分25,000元）方為公允，逾此數額之請求，不應准 許。綜上，原告所得主張之金額為30,350元。五、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付30,350 元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即104 年5 月21日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，於 法有據，應予准許。逾此部分之請求，為無理由，應予駁回 。
六、本件係適用小額程序所為被告部分敗訴之判決，爰依職權宣 告假執行。雖原告亦陳明願供擔保請准宣告假執行，然應僅 為促請法院注意之性質，爰不另為准駁之諭知。七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁 定移送前來，依刑事訴訟法第504 條第2 項規定，無庸繳納 裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無
訴訟費用負擔問題，併予敘明。
中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
北港簡易庭 法 官 陳美利
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
書記官 蘇美燕