拆屋還地
內湖簡易庭(民事),湖簡字,104年度,146號
NHEV,104,湖簡,146,20151023,1

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定　104年度湖簡字第146號
原　　　告　常興福
被　　　告　楊鉛（即楊潘春塗之繼承人）
　　　　　　楊坤城（即楊潘春塗之繼承人）
　　　　　　潘正義（即楊潘春塗之繼承人）
　　　　　　陳楊月卿（即楊潘春塗之繼承人）
　　　　　　潘月琴（即楊潘春塗之繼承人）
　　　　　　潘思涵（即楊潘春塗之繼承人）
　　　　　　楊夢蝶（即楊潘春塗之繼承人）
　　　　　　楊美惠（即楊潘春塗之繼承人）
　　　　　　余金德（即楊月里之繼承人）
　　　　　　余松偉（即楊月里之繼承人）
　　　　　　余松璟（即楊月里之繼承人）
　　　　　　余培榮（即楊月里之繼承人）
　　　　　　李祖添（即潘月華之繼承人）
上列當事人間拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由楊鉛、楊坤城、潘正義、陳楊月卿、潘月琴、潘思涵、楊夢蝶、楊美惠為被告楊潘春塗之承受訴訟人，續行訴訟。本件應由余金德、余松偉、余松璟、余培榮為被告楊月里之承受訴訟人，續行訴訟。
本件應由李祖添為被告潘月華之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應 即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承 受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；當事 人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴 訟。民事訴訟法第168 條、第175 條、第176 條、第178 條 分別定有明文。
二、經查，原告起訴時列楊潘春塗為被告，但楊潘春塗業於訴訟 繫屬後之104 年2 月21日死亡；而當事人死亡者，應由其繼 承人全體承受訴訟，始為合法。次查，被告楊潘春塗之繼承 人有楊鉛、楊坤城、潘正義、陳楊月卿、楊月里、潘月華、 潘月琴、潘思涵、楊夢蝶、楊美惠等人，而其中之楊月里、 潘月華2 人則分別已於101 年2 月9 日、101 年8 月28日死 亡，茲因楊鉛、楊坤城、潘正義、陳楊月卿、潘月琴、潘思 涵、楊夢蝶、楊美惠、余金德、余松偉、余松璟、余培榮、 李祖添等均未為承受訴訟之聲明，而原告則聲請上開楊鉛等



13人分別為楊潘春塗、楊月里、潘月華等人之承受訴訟人續 行訴訟，核諸前開法條及說明，原告上開聲請核無不合，本 院自應依法裁定命上開楊鉛等共13人分別為楊潘春塗、楊月 里、潘月華之承受訴訟人，續行訴訟程序。
三、爰依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
書記官 藍 琪