臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡字第909號原 告 宋洪財訴訟代理人 江松鶴律師被 告 許長興被 告 許阿海（即許和興之繼承人）被 告 林桂香（即許和興之繼承人）被 告 許立鵬（即許和興之繼承人）被 告 許世鵬（即許和興之繼承人）被 告 許瑜珍（即許和興之繼承人）被 告 許瑜芸（即許和興之繼承人）被 告 許光春（即許和興之繼承人）兼上七人共同訴訟代理人 許阿清人 3號被 告 池許銀妹（即許和興之繼承人）被 告 呂許玉蘭（即許和興之繼承人）被 告 許秀蘭（即許和興之繼承人）被 告 許鑫吉（即許鳳興之繼承人）上一 人訴訟代理人 許鴻鵬被 告 許鑫育（即許鳳興之繼承人）被 告 許鑫溪（即許鳳興之繼承人）被 告 徐許道妹（即許鳳興之繼承人）被 告 曾許安妹（即許鳳興之繼承人）兼四人共同訴訟代理人 許鑫賢被 告 張許秀梅（即許鳳興之繼承人）被 告 許羅彩雲（即許永興之繼承人）被 告 許明聰（即許永興之繼承人）被 告 許明達（即許永興之繼承人）被 告 許明德（即許永興之繼承人）上列當事人等間請求塗銷地上權事件，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,062,650 元（計算式：地上權設定權利範圍212.53平方公尺×民國104 年1 月公告土地現值5,000 元／平方公尺＝1,062,650 元），應徵第一審裁判費11,593元。茲原告僅繳納1,440 元，尚應補繳10,153元，應依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 104 年 10 月 6 日 中壢簡易庭 法 官 陳添喜以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附理由），並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 104 年 10 月 6 日 法院書記官 林珈文
回報此頁面錯誤