臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢救字第16號
聲 請 人 呂國明
呂黃美足
相 對 人 友証工程有限公司
兼
法定代理人 吳國生
上列聲請人因與相對人間請求給付工資事件聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107 條前段定有明文。又當事人無資力支出訴訟費用者，固 得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟 信用者而言（最高法院43年台抗字第152 號判例參照）。二、本件聲請人以其與相對人間給付工資事件（本院104 年度壢 勞小字第13號），無力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助。 經查，本件聲請人就其所提起給付工資之訴訟，訴訟標的金 額為新臺幣（下同）32,300元，應徵之訴訟費用為1,000 元 ，而聲請意旨就其如何窘於生活、缺乏經濟信用等節，均未 提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費之主張 為真實，聲請意旨已難認有理由。另經本院依職權調閱聲請 人民國102 、103 年度稅務電子閘門財產所得調件明細表顯 示：聲請人呂國明近兩年雖查無所得資料，但聲請人呂黃美 足於102 、103 年則分別有台灣土地銀行南新莊分公司給付 之利息所得1,214 元、1,218 元，可推算聲請人呂黃美足於 102 、103 年度均持有相當數額之存款，始能獲有上開利息 收入，足認聲請人並非窘於生活、缺乏經濟信用之人，而尚 難謂聲請人有無法支付本件訴訟費用之情形，揆諸前揭說明 ，聲請人本件之聲請應予駁回，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 104 年 10 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 10 月 1 日
書記官 盧品蓉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網