侵權行為損害賠償
三重簡易庭(民事),重小字,104年度,1421號
SJEV,104,重小,1421,20151020,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度重小字第1421號
原　　　告　富邦產物保險股份有限公司
法定代理人　陳燦煌
訴訟代理人　石益帆
　　　　　　鍾富丞
被　　　告　趙鵬麟
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國104年10月6日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟肆佰柒拾壹元，及自民國一百零四年八月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新台幣捌佰零伍元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 104 年 10 月 20 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 10 月 20 日
書 記 官 葉子榕
折舊額計算式：
系爭0859-L2號自用小客車為民國（下同）100年12月28日領 照使用，有行車執照影本在卷可稽，至102年7月20日受損時 已使用1年6月又22日，依營利事業所得稅結算申報查核準則 ，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實 際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計 ，為1年7月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載 修車費用新台幣（下同）27,897元（含零件10,747元、烤漆 12,650元、工資4500元），修車支出之零件費為10,747元， 更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公 布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車 耐用年數5 年，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金



額為5,426元〔計算式：①第一年：10,747元×0.369＝3,96 6元；②第二年：（10,747元－3,966元）×0.369 ×7/12＝ 1,460元；①＋②＝5,426元，元以下四捨五入〕，則扣除折 舊後，原告得請求之修車零件費為5,321 元（計算式：10,7 47元－5,426元＝5,321元）。此外原告又支出烤漆12,650元 、工資4,500 元，則原告共得請求之修車零件費及烤漆、工 資共計22,471元（計算式：5,321元＋12,650元＋4,500元＝ 22,471元）。