臺灣澎湖地方法院裁定 104年度馬秩字第9號
移送機關 澎湖縣政府警察局馬公分局
被移送人 范齊昌
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
104年7月30日以馬警分偵字第0000000000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
范齊昌加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人范齊昌於下列時間、地點，有違反社會秩序維護法 之行為：
㈠時間：民國104年6月26日14時許。
㈡地點：澎湖縣馬公市○○路0號地下1樓（○○○○卡拉OK） 。
㈢行為：范齊昌酒後與被害人沈○○發生爭執，過程中雙方相 互推擠拉扯時，范齊昌出拳揮打、腳踹沈○○，以此方式加 暴行於沈○○。
二、上開事實，有下列證據證明：
㈠被移送人范齊昌於警詢時否認有加暴行於人之非行，並供稱 ：「我沒有毆打，只有用手拉扯推擠沈○○而已」、「（沈 ○○之傷勢）不是我造成的」、「『阿玉』有跟我說他有看 到沈○○喝醉要離開○○○○卡拉OK時，因為摔倒從樓梯掉 下去，沈○○的傷勢可能是因此跌倒造成的」（見警卷第2 頁反面、第3頁正面）。
㈡被害人沈○○於警詢時供述：「他（范齊昌）是握拳毆打我 成傷」，並表示不對被移送人提起告訴（見警卷第6頁正面 ）。
㈢證人林○○於警詢時指述：「、、那天范齊昌就是因為被沈 ○○打臉頰，我跟范齊昌就叫沈○○別再喝了，快點回家， 在這過程當中沈○○跟范齊昌有拉扯推擠的動作」、「那時 候雙方都沒有受傷」、「、、沈○○之後要離開香水百合卡 拉OK時，我有看到沈○○從樓梯跌落下來，我猜想沈○○的 傷勢可能是因此跌倒造成的。沈○○從樓梯跌落下來時，我 還有叫香水百合卡拉OK的老闆娘幫忙拿衛生紙擦拭沈○ ○頭上的傷口」。（見警卷第9頁反面、第10頁正面） ㈣沈○○受傷照片3張、現場照片3張、香水百合卡拉OK監錄器 翻拍照片4張、刑案現場平面圖、沈○○傷勢之診斷證明書 。
㈤○○○○卡拉OK監視錄影器翻拍影片光碟（經檢視光碟後確 認范齊昌確有毆打、腳踹沈○○之行為）。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰 鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。查本件被移送 人范齊昌於上揭時、地，攻擊被害人沈○○之傷害行為，亦 屬加暴行於人之態樣，要無疑義；且其攻擊之地點係屬公眾 場所，其攻擊被害人之行為，亦對於公共秩序與社會安寧造 成相當程度之危害。又被害人沈○○於警詢時表示不對被移 送人提告訴（見警卷第6頁），則被移送人無再因同一事件 遭受刑事處罰之可能，故無一事二罰之虞。是核被移送人范 齊昌所為，係違反社會秩序維護法第87條第1款加暴行於人 之非行。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文 。
中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王政揚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（澎湖縣馬公市○○里○○○000號）提起抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
書記官 林德盛
附錄法條：
社會秩序維護法第87條第1款：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。