臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度家救字第280號
聲 請 人 陳柏軒
兼法定代理
人 孫對飛
共同代理人 柯怡如律師
相 對 人 陳文吉
上列當事人間聲請給付扶養費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者 ，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無 理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定 之限制，民國104年7月6日施行之法律扶助法第63條亦有明 定。
二、經查，聲請人與相對人間聲請給付扶養費等事件，聲請人以 其無資力支出非訟費用，且非顯無勝訴之望，復經向財團法 人法律扶助基金會高雄分會（下稱高雄法扶會）申請法律扶 助獲准為由，聲請訴訟救助，業據其提出戶籍謄本、離婚協 議書、高雄市前鎮區公所中低收入戶證明書、全國財產稅總 歸戶財產查詢清單、財政部高雄國稅局103年度綜合所得稅 各類所得資料清單、高雄法扶會准予扶助審查表等為證，以 為釋明。查聲請人陳柏軒、孫對飛均為高雄市前鎮區公所列 冊之中低收入戶，有上開中低收入戶證明書在卷可稽，核屬 法律扶助法第5條第1項第1款所稱之無資力者，其所釋明無 資力乙節，堪予認定。又聲請人孫對飛依不當得利及履行離 婚協議之法律關係，請求相對人返還其所代墊之扶養費，聲 請人陳柏軒則以其為相對人之未成年子女及履行離婚協議之 法律關係，聲請相對人給付扶養費，為形式審查之結果，亦 非顯無勝訴之望。從而，依上揭說明，聲請人聲請訴訟救助 ，於法相合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
家事第一庭 法 官 施旭錦
以上正本係照原本作成。
兩造如對本裁定不服而提出抗告者，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應一併繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
書記官 鄭倩