臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度家救字第254號
聲 請 人 王瑞絹
非訟代理人 葉美利律師
相 對 人 劉政
上聲請人就其與相對人間改定未成年子女權利義務行使負擔等事
件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定 准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」民事訴訟 法第107條第1項定有明文。又「經分會准許法律扶助之無資 力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除 顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零 八條規定之限制。」亦為法律扶助法第63條所明定。二、查本件聲請人與相對人間改定未成年子女權利義務行使負擔 等事件（本院104年度家非調字第1537號），聲請人以其無 資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業 據其提出財團法人法律扶助基金會高雄分會申請人資力審查 詢問表、扶助律師接案通知書暨案件辦理情形回報單、財團 法人法律扶助基金會專用委任狀、高雄市杉林區公所低收入 戶證明書、戶口名簿、臺灣高雄地方法院100年度司家調字 1735離婚等事件調解程序筆錄、家事聲請改定監護權狀等影 本各1份為證，以為釋明。本院審酌上開證據資料，並依職 權調閱聲請人101年、102年、103年稅務電子閘門財產所得 調件明細表，查聲請人3年度均無所得資料，財產資料則查 無所有，足徵聲請人資力明顯困窘；且依財團法人法律扶助 基金會高雄分會審查聲請人提出之法律扶助聲請，亦認定聲 請人符合該會受法律扶助者無資力之認定標準，同意就其與 相對人間之監護權事件准予扶助等情，是本院就聲請人所釋 明其無資力乙節，洵堪認定。又聲請人以相對人未盡保護教 養未成年子女之義務等為由，聲請就未成年子女權利義務行 使負擔，改定由聲請人單獨任之，及請求相對人負擔未成年 子女扶養費，本院為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。 從而，聲請人聲請訴訟救助，符合前揭民事訴訟法第107條 第1項及法律扶助法第63條規定，故應予准許。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
家事第三庭 法 官 廖家陽
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
書記官 鄭淑華