除權判決
臺灣高雄地方法院(民事),除字,104年度,486號
KSDV,104,除,486,20150930,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　104年度除字第486號
聲　請　人　樺業實業有限公司
法定代理人　謝明樺
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國104 年9 月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人原持有如附表所示之支票1 張，不慎 遺失，已依本院104 年度司催字第204 號准許公示催告裁定 ，登報公示催告持有人申報權利。而申報權利期間已屆滿， 並無任何人依法主張權利，因此依民事訴訟法第545 條前段 規定，聲請本院為除權判決，宣告附表所示之支票1 張無效 等語。
二、票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告， 聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判 決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定 有明文。
三、本件聲請人已依上述准許公示催告之裁定，將催告持有人申 報權利之裁定內容刊登在民國104 年4 月9 日台灣新生報， 經聲請人提出之該份報紙1 份為證及本院調取上述裁定卷宗 查核無誤。而於裁定所定之申報權利期間即自最後刊登日起 算4 個月內（最末日為104 年8 月9 日），無人申報權利及 提出原支票，聲請人於104 年8 月14日向本院聲請除權判決 ，也未逾3 個月之聲請期限，迄今亦仍無他人主張申報權利 ，故准許本件聲請。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
民事第三庭法 官 高瑞聰
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
書記官 蔡毓琦
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度司催字第204號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │宜韋室內裝修│樺業實業有│華南商業銀│000000000000│74,550元 │104年1月31日 │LD0000000 │ │




│ │股份有限公司│限公司 │行南高雄分│ │ │ │ │ │
│ │ │ │行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘