臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第1511號
原 告 王舒揚
被 告 黃玉枝
上列當事人請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠
當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判
決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。此為
起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正
，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1
項第6 款業已明揭其旨。
二、查原告起訴狀有下列事項尚待補正：㈠未具體表明應受判決
事項之聲明，㈡未具體表明其究係因何原因事實及何法律關
係為本件請求，茲限原告於收受本裁定送達後5 日內補正起
訴程式。倘若原告之真意係欲請求被告應將門牌號碼高雄市
前鎮區○○○路000 號11樓建物騰空遷讓返還予原告，本院
茲核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,456,000 元（即
該建物於本院103 年度司執字第80179 號案之拍定金額），
應徵第一審裁判費35,254元，原告應於收受本裁定送達後5
日內一併如數補繳。
三、上開所列各事項，如原告逾期未補正，本院即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣
1,000 元。關於命補正起訴程式及補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
書記官 黃麗緞