臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第1481號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 林芷伃
被 告 黃國維
被 告 黃美月
上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。查原告起訴先位聲明請求確認被告間就坐落高雄市○○區
○○○段000 地號土地（面積157 平方公尺，權利範圍1/15，下
稱系爭土地），及其上同段2237建號建物即門牌號碼高雄市○○
區○○路00巷00號房屋（權利範圍1/3 ，下稱系爭房屋，與系爭
土地合稱系爭房地），於民國101 年4 月30日所為買賣關係不存
在，並請求被告黃美月塗銷系爭房地於101 年5 月4 日以買賣為
原因所為之所有權移轉登記，所有權移轉登記，並回復登記為被
告黃國維所有，是以本件先位聲明，訴訟標的價額應以系爭房地
價值為斷。又系爭土地公告現值為每平方公尺新台幣（下同）
49,000元，系爭房屋課稅現值為140,733 元【計算式：422,200
元×1/3 ＝140,733 元，元以下四捨五入】，有土地登記謄本、
高雄市西區稅捐稽徵處小港分處100 年4 月12日函在卷可稽，故
核定本件先位聲明，訴訟標的價額為653,600 元【計算式：49,0
00元/ ㎡×157 ㎡×1/15＋140,733 元＝512,867 元＋140,733
元＝653,600 元，元以下四捨五入】；原告備位聲明請求撤銷系
爭房地於101 年4 月30日所為買賣債權行為及101 年5 月4 日所
有權移轉物權行為，並請求被告黃美月塗銷所有權移轉登記，回
復登記為被告黃國維所有。按債權人行使撤銷權之目的，在使其
債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原
則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法
律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法
律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議
參照）。經查，本件原告主張之債權額為313,619 元，原告主張
撤銷法律行為標的之價額為653,600 元，是以本件備位聲明，訴
訟標的價額為313,619 元，先、備位聲明，應以較高之訴訟標的
價額為核算基準，故核定本件訴訟標的價額為653,600 元，應徵
第一審裁判費7,160 元，扣除前繳裁判費3,420 元外，尚應補繳
3,740 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
民事審查庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
書記官 倪金漢
, 台灣公司情報網