執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,103年度,371號
KSDV,103,司執消債更,371,20150915

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　103年度司執消債更字第371號
聲　請　人
即債務人　　陳怡華
相　對　人
即債權人　　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
相　對　人
即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人
即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即債權人　　勞動部勞工保險局
法定代理人　羅五湖
相　對　人
即債權人　　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　楊豐彥
上列當事人間消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項 前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以103年度消債更字第241 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查 聲請人名下無財產亦無保單(三商美邦人壽保險股份有限公 無有效保單)，與配偶育有一名未成年子女(101年次)，聲請 人每月原領有育兒津貼新臺幣(下同)2,500元，惟依據衛生 福利部部授家字第00000000000號令修正發布父母未就業家



庭育兒津貼申領作業要點，上開津貼僅發放至子女滿2足歲 止，是聲請人已無領取上開補助；另查，聲請人主張公婆所 居住之骨董店，已擺放太多商品，無法再容納聲請人一家三 口，是其與配偶另外賃屋而居，每月房租12,000元(加計管 理費共13,500元)，又其民國102年1月至104年1月間，每月 有領取租金補助4,000元，惟上開補助亦自104年2月停止發 放。復查，聲請人目前在公公為負責人之骨董店工作，負責 看顧店面、整理商品資料以及網路行銷等，每月薪資20,000 元，無發放獎金，以上有聲請人國稅局綜合所得稅各類所得 資料及財產歸屬清單、戶籍謄本、保險公司函、高雄市政府 社會局函、高雄市政府都市發展局函、婆婆開立薪資證明、 骨董店照片、聲請人陳報狀在卷為憑。復查，聲請人雖於公 公所開立骨董店工作，然每月所得與基本工資相當，且其子 女年紀尚幼，目前工作可以一邊工作一邊照顧子女，以此節 省托育費用及未來所需安親費用，是認上開薪資尚非過低， 故仍以聲請人婆婆開立薪資證明20,000元，作為計算聲請人 還款能力基礎。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為自其收 受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，以1個月為1期， 分72期清償，每期清償2,000元。經本院審酌下列情事，認 其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行： (一)本件無擔保及無優先權債權人之受償總額高於聲請人聲 請前二年間可處分所得，扣除其自己及依法應受其扶養 者所必要生活費用後餘額。且聲請人除每月固定收入外 ，名下別無財產，本件無擔保及無優先權債權之受償總 額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得 受償之總額。
(二)另查，聲請人與配偶共同在外賃屋而居，每月房租加計 管理費共13,500元，高於一般高雄市三口之家租屋標準 ，本院認聲請人應將房租控制為一家三口共10,000元， 與配偶共同分擔後，以每月5,000元為限；而其每月個 人生活費，則應以內政部公佈104年度高雄市每人每月 最低必要生活費扣除房屋比例24.39%即每月9,440元為 限。
(三)再查，聲請人另須負擔子女扶養費3,500元，低於以上 開最低生活費扣除房屋比例，再與配偶分擔計算之金額 ，應屬節約。
(四)綜上，聲請人所提出更生方案，已將每月收入扣除上開 合理必要生活支出後，幾近全數用於清償，已傾其目前 所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、



可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
民事執行處 司法事務官
附表：更生方案
┌───────────────────────────┐
│每月1期，6年共計72期，於每月10日清償 │
├─────┬────────┬────┬───────┤
│ 債權人 │ 債權金額 │債權比例│ 每期清償金額 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│ 遠東銀行 │ 54367 │ 7.92% │ 158 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│ 大眾銀行 │ 156649 │ 22.83% │ 457 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│ 中國信託 │ 328485 │ 47.86% │ 957 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│ 華南銀行 │ 29075 │ 4.24% │ 85 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│ 台新銀行 │ 99198 │ 14.45% │ 289 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│ 勞保局 │ 18525 │ 2.7% │ 54 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│ 債權總額 │ 686299 │每期清償│ 2000 │
│ │ │總額 │ │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│ 清償成數 │ 20.98% │還款總額│ 144000 │




├─────┴────────┴────┴───────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債 │
│權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前債務人│
│仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構 │
│，如勞保局仍需債務人自行聯繫履行方式) │
└───────────────────────────┘
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。