臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2969號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 高亞光
上列被告因違反保護令罪案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（10
4年度偵字第1738 號、第2489號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯違反保護令罪，共貳罪，依序各處拘役叁拾日、肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○為周慧蘋之前夫、為高志之父，與周慧蘋、高志間分 別具有家庭暴力防治法第3條第1款、第3款所定之家庭成員 關係。甲○○前因對周慧蘋、高志實施家庭暴力行為，經臺 灣高雄少年及家事法院（下稱少家法院）於民國103年12月1 日以103年度司緊家護字第44號核發民事緊急保護令，裁定 令甲○○不得對於周慧蘋、高志實施身體或精神上之不法侵 害行為，亦不得對於周慧蘋、高志為騷擾、接觸、跟蹤、通 話、通信之行為，且甲○○應於103年12月1日23時30分前遷 出周慧蘋、高志位在高雄市○○區○○路000巷0號14樓之住 居所（下稱前揭住居所），並應遠離周慧蘋、高志之前揭住 居所至少50公尺（少家法院後於104年2月16日核發103年度 家護字第2044號民事通常保護令）。詎甲○○明知上揭緊急 保護令裁定之內容，竟仍基於違反保護令之犯意，而於該保 護令有效期間內，為下列違反保護令之行為：㈠於104年1月 3日23時54分許，與周慧蘋在前揭住居所因故發生爭執，甲 ○○竟徒手推周慧蘋肩膀，致周慧蘋摔倒在客廳地板，以此 方式對周慧蘋為身體上之不法侵害行為，而違反上開緊急保 護令。㈡於104年1月8日3時7分許、3時25分許之夜半時間， 接續以門號0000000000號行動電話撥打電話予周慧蘋，並於 同日3時44分許，搭乘計程車至周慧蘋前揭住居所對面、址 設高雄市○○區○○路000號之烤窯炭烤店，因見周慧蘋與 其他男子聊天，而有辱罵周慧蘋、翻桌椅、與該名男子對嗆 及作勢毆打該名男子之舉動，周慧蘋為免雙方發生衝突，即 隻身擋在甲○○與該名男子中間，甲○○與周慧蘋因而有拉 扯等肢體接觸，以此方式對周慧蘋為騷擾、接觸、通話等行 為，而違反上開緊急保護令。
二、訊據被告甲○○對於少家法院103年度司緊家護字第44號民 事緊急保護令內容及對犯罪事實㈡部分之事實並不爭執，惟 矢口否認犯罪事實㈠部分之犯行，辯稱：伊於104年1月3日 晚間並未與周慧蘋發生衝突，是周慧蘋一直罵伊云云。經查
：
(一)被告前因對周慧蘋實施家庭暴力之行為，於103年12月1日經 少家法院以103年度司緊家護字第44號民事緊急保護令，裁 定被告不得對於周慧蘋、高志實施身體或精神上之不法侵 害行為，亦不得為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信之行為， 且應於103年12月1日23時30分前遷出周慧蘋、高志位在高雄 市○○區○○路000巷0號14樓之住居所，並應遠離周慧蘋、 高志之前揭住居所至少50公尺，業據被告於警詢、偵查中坦 承不諱，核與證人即告訴人周慧蘋於警詢、偵查中之指證相 符，復有少家法院103年度司緊家護字第44號民事緊急保護 令、高雄市政府警察局三民二分局保護令執行紀錄表各1份 在卷可證，此部分之事實應堪認定。
(二)被告就犯罪事實㈠部分辯稱：於104年1月3日晚間並未與周 慧蘋發生衝突，是周慧蘋一直罵伊云云，然為告訴人周慧蘋 所否認，證稱：他（被告）就是徒手這樣子推我左肩膀，我 人就整個滑倒在客廳的地板上，滑倒後我的頭就撞倒。復有 證人高志證稱：我父親好像推我母親正面兩邊肩膀一次而已 ，那是我出房間剛好看到我父親正在推，推了之後我母親摔 倒在客廳。是被告空言辯稱未與周慧蘋發生衝突，顯係臨訟 卸責之詞，不足採信。
(三)從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。三、查被告與告訴人前為夫妻關係，業據被告及告訴人陳明在卷 ，二人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關 係。核被告犯罪事實㈠部分所為，係犯家庭暴力防治法第61 條第1款違反保護令罪；犯罪事實㈡部分所為，係犯家庭暴 力防治法第61條第2款之違反保護令罪。被告所犯前開2 罪 間，犯意有別，行為互殊，時間不同，應予分論併罰。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人間前為夫妻關 係，已離婚且不睦，告訴人並因此領有保護令，被告仍明知 上揭保護令之內容及效力，竟仍漠視該裁定，對告訴人實施 前開侵害、騷擾之行為，對告訴人身體、心理及生活造成困 擾，所為實不足取，犯後態度不佳，及其自陳貧寒之經濟狀 況、智識程度為高職肄業、業商等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，併定其應執行之刑，及均諭知易科罰金之折算 標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 家庭暴力防治法第61條第1款、第2款，刑法第11條前段、第 41條第1項前段、第51條第6款，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 9 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 9 月 10 日
書記官 葉明德
附錄論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1 項、第16條第3 項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。