臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第2044號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃信勲
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
調偵字第651 號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序
審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃信勲與阮氏翠銀 為夫妻關係，二人於民國103 年10月結婚。緣告訴人楊登智 前與阮氏翠銀有感情糾紛，告訴人於103 年9 月29日至高雄 市○○區○○○路000 號即阮氏翠銀所經營之盈銀養生館與 被告及阮氏翠銀談判，被告因與告訴人一言不合，竟基於傷 害之犯意，持板凳毆打告訴人，致告訴人受有左後頭皮挫傷 、左上臂挫傷瘀青、左前臂挫傷紅腫、左手腕挫傷瘀青及左 手挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條之規定 ，須告訴乃論。茲因被告於本院調查中已與告訴人達成和解 ，告訴人則具狀撤回本件告訴，此有本院104 年8 月31日調 解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份附卷足稽，參照前開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 8 日
刑事第三庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 9 月 8 日
書記官 林瑞標