臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第602號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉成光
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵
字第3151號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告劉成光為計程車司機，為從事駕駛業務 之人，其於民國103 年5 月19日上午8 時58分許，駕駛車牌 號碼000-000 號營業用小客車，沿高雄市左營區翠華路下陸 橋北向內側車道以由南往北方向行駛，於行經上開路段與翠 峰之交岔路口時，原應遵守燈光號誌，並讓直行車先行，而 依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於所 應遵守之號誌仍為直行綠燈時貿然左轉，適有告訴人郭宜庭 騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿翠華路南向外側 車道以由北往南方向直行至上開路口，因閃避不及，而與被 告上開車輛之右側車身發生碰撞，告訴人因而人、車倒地， 並受有橈骨頭部閉鎖性骨折、臉部擦挫傷及肢體多處擦挫傷 等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段業務過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告劉成光因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法 第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人郭宜庭於本院 審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 29 日
刑事第十庭 法 官 蔡書瑜
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 9 月 29 日
書記官 鄭筑尹