聲請定其應執行刑
臺灣高等法院 高雄分院(刑事),聲字,104年度,1224號
KSHM,104,聲,1224,20150925,1

1/1頁


臺灣高等法院高雄分院刑事裁定     104年度聲字第1224號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 洪許東波
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑,本院裁定如下:
主 文
洪許東波因毒品危害防制條例等参拾陸罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳拾伍年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人洪許東波因犯毒品危害防制條例等36 罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定 等語。
二、按刑法第2 條第1 項規定:「行為後法律有變更者,適用行 為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利 於行為人之法律」。本件受刑人行為後,刑法第50條業於民 國102 年1 月23日修正公佈。修正前刑法第50條規定:「裁 判確定前犯數罪者,併合處罰之」,修正後刑法第50條則規 定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之 一者,不在此限:㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 ㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不 得易服社會勞動之罪」;「前項但書情形,受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」。則依修正後規 定,對於裁判前所犯數罪存有該條第1 項但書各款所列情形 ,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外,已不得併合處 罰之。參諸刑法總則編第七章有關數罪併罰之規定,係立法 者基於刑事政策之考量,避免數罪累計而處罰過嚴,罪責失 衡,藉此將被告所犯數罪合併之刑度得以重新裁量,防止刑 罰過苛,以保障人權;惟如受刑人所犯之數罪中有原得易科 罰金之罪者,將因合併定執行刑之他罪而產生不同之結果, 於數罪中兼有不得易科罰金之刑時,經定其應執行刑,原可 易科罰金之刑,亦不得易科罰金,於受刑人是否有利,仍應 依個別情狀,依修正後規定,於裁判前所犯數罪兼有得易科 罰金之罪與不得易科罰金之罪時,其是否依刑法第51條定應 執行刑,繫乎受刑人之請求與否,而非不問受刑人之利益與 意願,一律併合處罰之,經比較結果,以修正後之規定較有 利於本件受刑人。
三、受刑人洪許東波因犯毒品危害防制條例等36罪,經判處如附 表所示之刑,並於附表所示之日期分別確定,有臺灣高等法



院被告前案紀錄表、臺灣臺南地方法院99年度易字第905 號 、臺灣臺南地方法院99年度訴字第810 號(附表編號2 至8 曾定應執行刑有期徒刑16年8 月) 及本院102 年度上訴字第 599 號等刑事判決書在卷可稽,其中除附表編號1 號得易科 罰金外,其餘均不得易科罰金,惟受刑人業於103 年8 月6 日具狀請求檢察官聲請定應執行刑,本院審核認聲請為正當 ,應定其應執行之刑。
四、據上論斷,依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第2 條第1 項但書、第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主 文。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 黃建榮
法 官 曾逸誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
書記官 林明威
附表:受刑人洪許東波應定執行刑案件一覽表
┌─┬──┬───┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│ │ │起訴案號 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │
│ │罪名│宣告刑├──────┼────┬──────┼────┬──────┤ 備 註 │
│號│ │ │犯罪日期 │法院案號│判決日期 │法院案號│確定日期 │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│1 │毒品│有期徒│臺灣臺南地方│臺灣臺南│99年7 月30日│同左 │99年8 月27日│ │
│ │危害│刑6 月│法院檢察署 │地方法院│ │ │ │ │
│ │防制│ │99年度毒偵字│99年度易│ │ │ │ │
│ │條例│ │第762 號 │字第905 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │99年4月15日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│2 │毒品│有期徒│臺灣臺南地方│臺灣臺南│101 年6 月6 │同左 │101 年7 月2 │編號2 至8 │
│ │危害│刑7 年│法院檢察署99│地方法院│日 │ │日 │定應執行刑│
│ │防制│8 月 │年度偵字第 │99年度訴│ │ │ │有期徒刑16│
│ │條例│ │7015號、第 │字第810 │ │ │ │年8 月 │
│ │ │ │7409號 │號 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │98年12月4 日│ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤




│3 │毒品│有期徒│臺灣臺南地方│臺灣臺南│101 年6 月6 │同左 │101 年7 月2 │編號2 至8 │
│ │危害│刑4 年│法院檢察署99│地方法院│日 │ │日 │定應執行刑│
│ │防制│2 月,│年度偵字第 │99年度訴│ │ │ │有期徒刑16│
│ │條例│共2 罪│7015號、第 │字第810 │ │ │ │年8 月 │
│ │ │ │7409號 │號 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │98年12月5日 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │至98年12月11│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│4 │毒品│有期徒│臺灣臺南地方│臺灣臺南│101 年6 月6 │同左 │101 年7 月2 │編號2 至8 │
│ │危害│刑4 年│法院檢察署99│地方法院│日 │ │日 │定應執行刑│
│ │防制│,共7 │年度偵字第 │99年度訴│ │ │ │有期徒刑16│
│ │條例│罪 │7015號、第 │字第810 │ │ │ │年8 月 │
│ │ │ │7409號 │號 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │98年12月8日 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │至99年4月9日│ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│5 │毒品│有期徒│臺灣臺南地方│臺灣臺南│101 年6 月6 │同左 │101 年7 月2 │編號2 至8 │
│ │危害│刑4 年│法院檢察署99│地方法院│日 │ │日 │定應執行刑│
│ │防制│4 月 │年度偵字第 │99年度訴│ │ │ │有期徒刑16│
│ │條例│ │7015號、第 │字第810 │ │ │ │年8 月 │
│ │ │ │7409號 │號 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │98年12月10日│ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│6 │毒品│有期徒│臺灣臺南地方│臺灣臺南│101 年6 月6 │同左 │101 年7 月2 │編號2 至8 │
│ │危害│刑3 年│法院檢察署99│地方法院│日 │ │日 │定應執行刑│
│ │防制│11月,│年度偵字第 │99年度訴│ │ │ │有期徒刑16│
│ │條例│共12罪│7015號、第 │字第810 │ │ │ │年8 月 │
│ │ │ │7409號 │號 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │98年3 月17日│ │ │ │ │ │
│ │ │ │至99年4 月11│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│7 │毒品│有期徒│臺灣臺南地方│臺灣臺南│101 年6 月6 │同左 │101 年7 月2 │編號2 至8 │
│ │危害│刑8 月│法院檢察署99│地方法院│日 │ │日 │定應執行刑│
│ │防制│,共6 │年度偵字第 │99年度訴│ │ │ │有期徒刑16│




│ │條例│罪 │7015號、第 │字第810 │ │ │ │年8 月 │
│ │ │ │7409號 │號 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │99年4月初至 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │同年月15日間│ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│8 │毒品│有期徒│臺灣臺南地方│臺灣臺南│101 年6 月6 │同左 │101 年7 月2 │編號2 至8 │
│ │危害│刑5 月│法院檢察署99│地方法院│日 │ │日 │定應執行刑│
│ │防制│,共5 │年度偵字第 │99年度訴│ │ │ │有期徒刑16│
│ │條例│罪 │7015號、第 │字第810 │ │ │ │年8 月 │
│ │ │ │7409號 │號 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │99年4 月初至│ │ │ │ │ │
│ │ │ │同年月15日間│ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│9 │毒品│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高等│102 年8 月20│同左 │102 年9 月10│ │
│ │危害│刑15年│法院檢察署 │法院高雄│日 │ │日 │ │
│ │防制│8 月 │101 年度偵字│分院102 │ │ │ │ │
│ │條例│ │第27436號 │年度上訴│ │ │ │ │
│ │ │ │ │字第599 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │99年7 月23日│ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴──────┴────┴──────┴────┴──────┴─────┘

1/1頁


參考資料